Cadenas de EE. UU. suspenden cobertura conjunta de Trump tras veto a medios

Por -


Por la Redacción de Nuestra América Magazine

Las principales cadenas de televisión de Estados Unidos suspendieron temporalmente la cobertura conjunta —conocida como pool televisivo— de las actividades del presidente Donald Trump, después de que la Casa Blanca impidiera el acceso de CNN, MS NOW y Politico a sus instalaciones.

ABC News, CBS News, CNN, Fox News y NBC News integran el sistema que se turna para acompañar al presidente en viajes y actos oficiales, y luego distribuye imágenes y sonido a otros medios. La decisión de detener esa cobertura se produjo cuando CNN debía asumir el turno correspondiente durante el viaje de Trump a Nueva York para participar en la Asamblea General de la ONU.

En una declaración conjunta, las cinco cadenas sostuvieron que la ciudadanía tiene un interés esencial en recibir información independiente y precisa sobre su gobierno, y rechazaron que una administración excluya a un medio por estar en desacuerdo con su cobertura. La medida no detiene los demás sistemas de cobertura de prensa, radio, agencias y fotografía, pero deja sin el habitual equipo televisivo compartido a los actos presidenciales designados para ese mecanismo.

El conflicto comenzó el 18 de septiembre, cuando Trump anunció que CNN, MS NOW y Politico serían vetados de la Casa Blanca, acusándolos de publicar lo que calificó como “noticias falsas”. Al día siguiente, reporteros de esas organizaciones fueron rechazados al intentar entrar al complejo presidencial y sus credenciales fueron desactivadas, según informaron los propios medios y Associated Press.

CNN, MS NOW y Politico presentaron una demanda federal para recuperar el acceso. Alegan que la exclusión constituye una represalia por el contenido de sus informaciones y vulnera las protecciones constitucionales de libertad de prensa y debido proceso. La Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca también cuestionó la decisión, señalando que el acceso periodístico no debe depender de si el gobierno aprueba las preguntas o la cobertura de una organización.

El episodio profundiza un enfrentamiento entre la administración Trump y sectores de la prensa estadounidense. Más allá de las diferencias políticas entre un gobierno y los medios, el fondo del caso es el derecho público a conocer y fiscalizar las acciones de quienes ejercen el poder.

Fuentes: CBS News, Associated Press, Reuters, teleSUR. 

Comentarios

Publicar un comentario

Entradas más populares de este blog

El Colegio Nacional de Abogados Democráticos insta a defender la soberanía jurídica de México desde el Tribunal Constitucional

Por -
Imagen
  Por Antonio Pérez Sánchez En un encuentro clave para el rumbo del Colegio Nacional de Abogados Democráticos (CNAD) se reunieron la mañana del 8 de julio, integrantes del consejo Nacional de esta organización en la sede del Tribunal Constitucional de México. El colegio calificó este recinto no solo como un espacio que custodia la legalidad y seguridad jurídica de los justiciables, sino como el auténtico guardián del Estado de Derecho y de la soberanía nacional. Durante el acto, los representantes del CNAD expresaron su firme agradecimiento por la apertura al diálogo en un momento histórico que, aseguraron, exige la máxima lucidez, así como una profunda definición ética y jurídica por el destino de la patria. La organización de abogados aprovechó el espacio para recordar que el CNAD nació con la convicción de poner el Derecho al servicio del pueblo y defender la autodeterminación del Estado mexicano. En este sentido, fijaron una postura clara ante el panorama global actual:...
Read more »

En México se aprueba el organismo gremial del Colegio Nacional de Abogados Democráticos, A.C. (CNAD).

Por -
Imagen
Por el Mtro. Antonio Pérez Sánchez El mes pasado en la Ciudad de México, tras diversas reuniones iniciadas en abril de 2025 -periodo en que tuvo lugar la actividad fundacional de este movimiento- y consolidadas en diciembre del mismo año, convocando a un grupo de profesionales del derecho de manera presencial y a través de Zoom con el firme propósito de organizar un cuerpo profesional de abogadas y abogados democráticos. Con motivo de las reuniones fundacionales, y por unanimidad de votos, se aprobó el inicio de los trabajos para la constitución del Colegio Nacional de Abogados Democráticos, A.C. (CNAD). En dichos actos, se estableció que el carácter del Colegio debe ser esencialmente democrático, fundamentado en los siguientes principios y valores: la defensa del Estado de Derecho, la ética profesional, la dignificación de la abogacía, la igualdad sustantiva y el reconocimiento de la función social del Derecho en la búsqueda de la justicia, a través de una práctica inclusiva, ...
Read more »

EN EL CENTENARIO DE FIDEL CASTRO: Los lazos perversos entre Cuba y México

Por -
Imagen
  Por Joel Ortega Juárez L os lazos entre Cuba y México —para hablar de dos países, de dos conceptos, de dos Estados, de dos regímenes— no son un vínculo circunstancial, fortuito. Es un vínculo construido, generado, fortalecido por una red de relaciones ideológicas, de cosmovisiones, de cultura, de tradición, de lo que se llamaría una hegemonía en los términos clásicos de Gramsci. Y además de esa vinculación, de la liaison , o mejor dicho, junto a esa profunda articulación, se fue desarrollando también un conjunto de intereses muy materiales, muy políticos y, además, muy probablemente consolidados por la complicidad, desde la lucha compartida contra un enemigo común, el imperialismo yanqui, lo cual le da cierta ética, cierto respeto. Junto a esa lucha, también se produjo la perversión soberanista como instrumento para prácticas ilegales en relación con el derecho internacional. Cuba, en la década de los 80, tuvo claramente en su política de Estado una vinculación con los cártel...
Read more »