Editorial: Las palabras de guerra y el eco peligroso de la historia
ID 318977375 | Crisis © Yaroslav Litun | Dreamstime.com Por Armando García Álvarez C uando Donald Trump se dirigió a la nación para anunciar “operaciones de combate mayores” contra Irán, no solo informó sobre una acción militar. Redefinió el tono y el alcance del papel de Estados Unidos en el Medio Oriente. Su discurso fue firme, desafiante y cargado de certeza. Pero en política internacional, la certeza retórica rara vez garantiza resultados previsibles. El presidente justificó la ofensiva como una medida de autodefensa, argumentando que las capacidades militares y de misiles iraníes representaban una amenaza inmediata para los intereses estadounidenses y sus aliados. Esa lógica —la acción preventiva en nombre de la seguridad— ha sido utilizada antes en la historia reciente. Sin embargo, el punto más controversial del mensaje no fue la defensa estratégica, sino el llamado directo al pueblo iraní para que se levante contra su propio gobierno. Ahí el discurso cruzó una líne...