LISTEN: Nuestra America Online Radio

sábado, 8 de agosto de 2026

Las deportaciones de Trump comienzan a sentirse en el mercado laboral de Estados Unidos

 



Por La Redacción de Nuestra América Magazine

La intensificación de las deportaciones y de los operativos migratorios impulsados por el gobierno del presidente Donald Trump comienza a generar consecuencias que van más allá de las comunidades inmigrantes. Sectores importantes de la economía estadounidense dependen desde hace décadas de trabajadores nacidos en el extranjero, muchos de ellos latinoamericanos, y cualquier reducción significativa de esa fuerza laboral puede sentirse directamente en el mercado de trabajo.

Agricultura, construcción, hostelería, restaurantes y diferentes actividades de servicios figuran entre los sectores donde la presencia de trabajadores inmigrantes tiene particular importancia.

La ofensiva migratoria ha generado además un clima de incertidumbre entre trabajadores y empleadores. Incluso inmigrantes que cuentan con autorización para trabajar pueden sentir temor ante el aumento de operativos y controles migratorios.

El efecto económico no depende exclusivamente del número de personas deportadas. También puede producirse cuando trabajadores dejan temporalmente sus empleos, evitan desplazarse a determinados lugares o cambian sus rutinas debido al temor de encontrarse con agentes migratorios.

Agricultura: una dependencia histórica

Uno de los sectores más vulnerables es la agricultura estadounidense.

Una proporción considerable de quienes realizan trabajos agrícolas nació fuera de Estados Unidos, particularmente en México y otros países latinoamericanos. La recolección de frutas y vegetales, así como otros trabajos intensivos del campo, depende ampliamente de esta mano de obra.

Una reducción abrupta de trabajadores puede provocar dificultades para levantar las cosechas a tiempo. Para los agricultores, eso significa mayores costos y potenciales pérdidas de productos.

Si los costos laborales aumentan o parte de las cosechas no puede recogerse, el impacto eventualmente puede trasladarse al consumidor mediante precios más elevados.

Construcción

La construcción representa otro sector con una importante presencia de trabajadores inmigrantes.

En numerosas ciudades estadounidenses, trabajadores latinoamericanos participan en proyectos residenciales y comerciales, remodelaciones, instalación de techos y diferentes especialidades de la industria.

Una disminución de trabajadores disponibles puede retrasar proyectos y aumentar los costos laborales en un momento en que muchas regiones del país ya enfrentan problemas relacionados con el precio y la disponibilidad de viviendas.

El problema resulta especialmente complejo porque la construcción requiere tanto trabajadores especializados como mano de obra para tareas físicamente exigentes que no siempre encuentran suficientes candidatos en el mercado laboral local.

Restaurantes y hostelería

Hoteles, restaurantes y servicios de preparación de alimentos también dependen considerablemente de trabajadores inmigrantes.

Cocinas, limpieza, mantenimiento y otros puestos esenciales para el funcionamiento cotidiano de estos negocios cuentan con una amplia participación de trabajadores nacidos fuera del país.

Una reducción de esa fuerza laboral podría obligar a algunas empresas a aumentar salarios para atraer trabajadores, reducir horarios o trasladar los mayores costos a los consumidores.

Para pequeñas empresas, especialmente restaurantes familiares, un aumento significativo de los costos laborales puede representar una presión considerable.

El dilema económico

La política migratoria de Trump parte de la promesa de reforzar las fronteras y deportar a personas que permanecen en Estados Unidos sin autorización legal. Sin embargo, la aplicación de una política de deportaciones a gran escala enfrenta una realidad económica difícil de ignorar: millones de inmigrantes forman parte activa de la fuerza laboral estadounidense.

El debate, por tanto, no se limita a la política migratoria.

También plantea una pregunta económica fundamental: ¿quién ocupará los empleos que actualmente desempeñan los trabajadores que sean expulsados del país?

En teoría, una menor disponibilidad de trabajadores podría producir aumentos salariales y atraer a ciudadanos estadounidenses hacia algunos empleos. Pero ese proceso no ocurre automáticamente. Existen diferencias geográficas, de capacitación, experiencia y disposición para desempeñar determinados trabajos.

Estados Unidos se encuentra así ante una contradicción: mientras el gobierno busca reducir drásticamente la población inmigrante sin autorización legal, importantes sectores de la economía continúan dependiendo de trabajadores inmigrantes.

Las consecuencias definitivas dependerán de la magnitud y duración de las deportaciones. Pero las primeras señales muestran que la política migratoria no solamente se desarrolla en la frontera o en los centros de detención.

También comienza a sentirse en los campos agrícolas, las obras de construcción, los hoteles, los restaurantes y otros lugares de trabajo de Estados Unidos.

Fuentes informativas

U.S. Bureau of Labor Statistics: estadísticas sobre empleo y participación de trabajadores nacidos en el extranjero en la fuerza laboral estadounidense.

U.S. Department of Agriculture: información sobre la composición de la fuerza laboral agrícola de Estados Unidos.

U.S. Department of Homeland Security: información oficial sobre política migratoria, detenciones y deportaciones.

Pew Research Center: estudios sobre trabajadores inmigrantes y su participación en diferentes sectores de la economía estadounidense.

FIP denuncia ataques sexistas contra mujeres periodistas y exige mayor protección en los medios

 



Por La Redacción de Nuestra América Magazine

La violencia contra las mujeres periodistas continúa siendo una de las amenazas más persistentes contra la libertad de prensa. A las agresiones, amenazas y presiones que enfrenta el periodismo en general se suma, en el caso de las comunicadoras, una violencia específicamente dirigida contra ellas por razón de género.

La Federación Internacional de Periodistas (FIP) ha advertido reiteradamente que las mujeres que ejercen el periodismo son objeto de campañas de intimidación, insultos sexistas, amenazas de violencia sexual y ataques personales que buscan desacreditarlas profesionalmente y expulsarlas del espacio público.

El fenómeno se ha intensificado con el crecimiento de las redes sociales. Las plataformas digitales, convertidas en herramientas indispensables para el trabajo periodístico, también permiten que campañas coordinadas de hostigamiento alcancen rápidamente a miles de personas.

En muchos casos, los ataques no cuestionan el contenido de una información publicada por una periodista, sino su apariencia física, su vida privada, su familia o su condición de mujer. Esta diferencia convierte el problema no solamente en una amenaza contra la libertad de expresión, sino también en una forma de violencia de género.

La FIP ha señalado que este tipo de hostigamiento puede tener consecuencias directas sobre el ejercicio profesional. Algunas periodistas reducen su presencia en las redes sociales, evitan determinados temas o incluso abandonan temporalmente espacios de comunicación debido al nivel de amenazas recibidas.

El impacto psicológico tampoco debe minimizarse. Recibir de manera constante mensajes violentos, amenazas sexuales o advertencias contra familiares puede provocar miedo, ansiedad y una sensación permanente de inseguridad.

Los medios también tienen responsabilidad

La protección de las periodistas no puede recaer exclusivamente sobre quienes reciben las amenazas. Las empresas de comunicación tienen la responsabilidad de establecer mecanismos de prevención y respuesta.

Cuando una periodista es atacada debido a su trabajo, el medio para el que trabaja debe ofrecer respaldo institucional y no dejarla enfrentando individualmente las consecuencias.

Esto incluye protocolos de seguridad, asistencia jurídica cuando sea necesaria, mecanismos para documentar amenazas y apoyo profesional ante situaciones de hostigamiento prolongado.

También resulta fundamental que las autoridades investiguen las amenazas que puedan constituir delitos. La normalización de la violencia digital puede permitir que amenazas aparentemente virtuales terminen convirtiéndose en agresiones en el mundo real.

Una amenaza a la libertad de prensa

Atacar a una periodista para silenciarla tiene consecuencias que van más allá de la persona afectada. Cuando el miedo obliga a una comunicadora a abandonar una investigación o evitar determinados asuntos, toda la sociedad pierde acceso a información de interés público.

Por ello, la violencia sexista contra las periodistas debe entenderse también como un problema de libertad de prensa.

La defensa del periodismo requiere garantizar que mujeres y hombres puedan investigar, preguntar, denunciar y publicar sin que las amenazas personales se conviertan en un instrumento para imponer silencio.

En una época en la que buena parte del debate público ocurre en plataformas digitales, proteger a quienes ejercen el periodismo significa también enfrentar las nuevas formas de intimidación que han surgido dentro de esos espacios.

Fuentes informativas

Federación Internacional de Periodistas (FIP): información y campañas sobre violencia, acoso y discriminación contra mujeres periodistas.

UNESCO: informes y estudios internacionales sobre violencia digital contra mujeres periodistas y libertad de expresión.

Naciones Unidas: información sobre seguridad de periodistas, violencia de género y protección de la libertad de prensa.

viernes, 7 de agosto de 2026

MEXICO: Peligra la Libertad de Prensa


 

Se Transforma la Democracia Liberal en América Latina



Por Larry Alvarez
Nuestra América Magazine / Nuestra América Online Radio

La democracia liberal, presentada durante décadas como uno de los pilares fundamentales del sistema político occidental, enfrenta una transformación que podría modificar profundamente no solo a Estados Unidos, sino también sus relaciones con América Latina.

Esa es una de las ideas centrales planteadas por el politólogo español Juan Carlos Monedero durante una extensa entrevista en el programa Largo Aliento, en la que analizó el regreso de Donald Trump al centro del poder estadounidense, el neoliberalismo, la concentración de la riqueza, el papel de las grandes empresas tecnológicas y el futuro político latinoamericano.

Desde el inicio de la conversación se plantea una interrogante de enorme dimensión: ¿estamos ante una crisis temporal de la democracia o ante el nacimiento de una época caracterizada por una mayor concentración del poder?

Trump y la concentración del poder

Uno de los argumentos centrales de la entrevista es que el fenómeno Trump no debe analizarse únicamente a partir de su personalidad.

Monedero lo coloca dentro de una transformación económica y política mucho más amplia. Según su interpretación, las crisis del capitalismo pueden generar respuestas autoritarias cuando las estructuras tradicionales dejan de garantizar los intereses económicos dominantes.

En la conversación se cuestiona particularmente la concentración de facultades en el Ejecutivo estadounidense y el debilitamiento de los contrapesos institucionales y electorales.

Pero el análisis va todavía más lejos.

Monedero relaciona poder político, poder económico y control de la información. La propiedad de grandes plataformas digitales por multimillonarios, sostiene, introduce un nuevo elemento en las democracias contemporáneas: quien controla una parte importante de la conversación pública posee también una extraordinaria capacidad para influir sobre aquello que millones de ciudadanos ven, leen y discuten.

La democracia, por tanto, ya no puede analizarse solamente preguntando quién deposita un voto en una urna. También debe preguntarse quién controla la información que recibe el ciudadano antes de votar.

América Latina vuelve al centro de la disputa

Uno de los momentos más importantes de la entrevista ocurre cuando la conversación se traslada hacia América Latina.

Monedero considera que Trump contempla a la región desde una lógica de subordinación política y económica. En su interpretación, Washington utiliza argumentos diferentes dependiendo del país —México, Cuba o Venezuela— pero detrás de ellos existiría una misma pretensión de conservar la capacidad estadounidense de determinar el rumbo del hemisferio.

Es importante distinguir aquí entre hechos y análisis político: la caracterización de esa política como un proyecto imperial corresponde a la interpretación expresada durante la entrevista.

Sin embargo, la discusión plantea una pregunta que América Latina conoce desde hace más de dos siglos: ¿hasta dónde llega la soberanía de sus países cuando sus intereses chocan con los de Estados Unidos?

Esa interrogante adquiere nueva relevancia cuando las presiones ya no necesariamente adoptan las formas tradicionales de intervención militar. Aranceles, sanciones, mercados financieros, tecnología, redes sociales, migración, narcotráfico y negociaciones comerciales pueden convertirse también en instrumentos de poder internacional.

La crítica al neoliberalismo

La conversación dedica una parte importante al neoliberalismo.

Monedero recuerda las privatizaciones, la desregulación económica, el debilitamiento sindical y la creciente influencia del sector financiero como características del modelo que comenzó a extenderse internacionalmente durante las últimas décadas del siglo XX.

En su interpretación histórica, Chile fue uno de los primeros grandes laboratorios latinoamericanos de esas políticas y México experimentó posteriormente su propia transformación económica durante los gobiernos iniciados en la década de 1980.

El problema contemporáneo, sostiene, es que la riqueza vuelve a concentrarse extraordinariamente en pocas manos.

Y cuando esa concentración económica alcanza dimensiones enormes, deja de ser solamente un problema de desigualdad: se convierte también en un problema democrático.

Un multimillonario no posee únicamente más dinero que un ciudadano común. Puede poseer medios de comunicación, plataformas tecnológicas, empresas estratégicas y capacidad directa de interlocución con gobiernos.

México y la batalla por el “sentido común”

México ocupa un lugar especial en el análisis de Monedero.

El politólogo considera que uno de los mayores éxitos políticos de Andrés Manuel López Obrador fue haber construido una narrativa capaz de disputar el denominado “sentido común” neoliberal.

Conceptos como privilegiar a los pobres, recuperar el papel del Estado y separar el poder económico del político formaron, según Monedero, parte de una transformación narrativa que trascendió las políticas concretas de un gobierno.

Para el politólogo español, esa construcción política ayuda a explicar la capacidad mexicana de resistir determinadas presiones procedentes de Estados Unidos.

También resulta reveladora su interpretación de la estrategia del actual gobierno mexicano frente a Trump. Cuando durante la entrevista se plantea si la presidenta está intentando ganar tiempo frente al mandatario estadounidense, Monedero considera inteligente una política que sepa distinguir cuándo negociar, cuándo ceder y cuándo establecer límites.

Una batalla que también es cultural

Hay otro elemento menos convencional en la conversación: el humor.

Para Monedero, reírse del poder puede convertirse en una forma de resistencia. Al principio de la entrevista sostiene que la risa elimina parte de la solemnidad con la que el poder intenta presentarse ante la sociedad y puede disminuir su dominio psicológico sobre los ciudadanos.

La observación parece anecdótica, pero encierra una reflexión política mayor.

Los sistemas de poder no sobreviven solamente mediante leyes, policías, ejércitos o dinero. También necesitan relatos, símbolos y una determinada percepción de autoridad.

Por eso la disputa política del siglo XXI se desarrolla simultáneamente en los gobiernos, las urnas, los medios de comunicación, las universidades, las plataformas digitales y la cultura.

¿Una nueva época para las Américas?

La entrevista con Juan Carlos Monedero no ofrece respuestas sencillas. Tampoco pretende hacerlo.

Su argumento fundamental es una advertencia: la democracia no es irreversible.

Puede debilitarse cuando el poder económico se concentra excesivamente, cuando desaparece una esfera pública plural, cuando los ciudadanos dejan de confiar en las instituciones y cuando las sociedades comienzan a aceptar como normales facultades que antes considerarían incompatibles con un sistema democrático.

Para América Latina, la discusión tiene una dimensión adicional.

La región deberá decidir durante los próximos años cómo relacionarse con una potencia estadounidense que, bajo Donald Trump, concibe la política internacional cada vez más en términos de negociación, presión, intereses económicos y poder.

La pregunta, entonces, trasciende a Trump.

Es la misma pregunta que acompaña a América Latina desde sus independencias:

¿puede una nación considerarse verdaderamente independiente si las decisiones fundamentales sobre su futuro pueden ser condicionadas desde fuera?

La respuesta no dependerá únicamente de Washington.

También dependerá de la capacidad de los pueblos latinoamericanos para defender sus instituciones, construir sus propios proyectos nacionales y convertir la soberanía en algo más que una palabra escrita en sus constituciones.

COLUMNA ROSA — Sólo para Mujeres Capacitar para migrar con dignidad: una apuesta por el futuro de Reynosa

Reynosa ha sido históricamente una ciudad de oportunidades.





Por Lic. Bárbara Lera Castellanos

Licenciada en Comercio Internacional y columnista de Nuestra América.

Su condición fronteriza la convierte en un punto estratégico para el comercio, la industria y la movilidad laboral entre México y Estados Unidos, Tamaulipas y Texas.

Sin embargo, esa misma dinámica exige que quienes buscan un empleo en el vecino país del norte lo hagan con información, preparación y pleno conocimiento de sus derechos.

Hoy más que nunca, la política migratoria estadounidense demanda procesos legales, trabajadores capacitados y el cumplimiento estricto de los requisitos para acceder a visas temporales de trabajo.

Los programas H-2A para el sector agrícola, H-2B para actividades no agrícolas y las visas TN para profesionistas representan alternativas reales para miles de mexicanos que desean mejorar su calidad de vida sin poner en riesgo su patrimonio ni su integridad. Las categorías H-2A y H-2B corresponden, respectivamente, a trabajo agrícola temporal o estacional y trabajo temporal o estacional no agrícola; la categoría TN permite a ciudadanos mexicanos elegibles trabajar temporalmente en determinadas actividades profesionales contempladas por el T-MEC.

En ese contexto cobra especial relevancia la “Jornada de Capacitación y Servicios para la Comunidad de Reynosa”, organizada por la Fundación Lic. Marcelo Olán Mendoza (MOM) en coordinación con el International Migrant Workers Union (IMWU) de Estados Unidos.

Más que un evento informativo, constituye una estrategia de orientación preventiva que busca acercar asesoría especializada a quienes desean emprender un proyecto laboral en Estados Unidos de manera legal y segura.

La jornada se realizará este sábado 8 de agosto, a partir de las 13:00 horas, en la Escuela Primaria Lauro Aguirre, ubicada en calle Rayón s/n de la colonia Bella Vista de Reynosa.

La participación será gratuita, reafirmando el compromiso de ambas organizaciones con el acceso igualitario a la información.

Los asistentes podrán recibir atención personalizada en cuatro áreas estratégicas: orientación sobre visas de turismo y trabajo; asesoría laboral y fiscal para la recuperación de impuestos y vinculación con oportunidades de empleo internacional; apoyo en asuntos migratorios y de doble nacionalidad; además de información sobre Seguro Social, pensiones y jubilación en Estados Unidos.

Estas acciones adquieren un valor especial en un escenario donde miles de trabajadores continúan enfrentando riesgos derivados de la desinformación, los fraudes migratorios y las falsas ofertas de empleo.

La capacitación se convierte, así, en el primer mecanismo de protección para quienes desean construir un mejor futuro para sus familias.

El liderazgo social del Lic. Marcelo Olán Mendoza se ha distinguido por impulsar programas con impacto directo en la comunidad, bajo el lema de “Liderazgo honesto y cercano a la gente”.

En esta ocasión, la apuesta es clara:

Generar oportunidades mediante el conocimiento, fortalecer la cultura de la legalidad y acompañar a los trabajadores en procesos que muchas veces resultan complejos para quienes no cuentan con orientación especializada.

La colaboración con la International Migrant Workers Union, dirigida por el Lic. Jesús Sánchez-Cañete desde Washington D.C., con el respaldo del Lic. Humberto Salinas desde Monterrey, N.L., amplía además el alcance de esta iniciativa al incorporar experiencia en la defensa de los derechos laborales de los migrantes y en el acompañamiento de trabajadores mexicanos que desarrollan actividades productivas en Estados Unidos.

En una época donde la migración ya no puede entenderse únicamente como un fenómeno social, sino también como un motor económico para miles de hogares mexicanos, invertir en capacitación significa invertir en desarrollo humano.

Cada trabajador que conoce sus derechos, cumple con los procedimientos legales y accede a un empleo digno representa una familia con mayores posibilidades de bienestar y una comunidad más fuerte.

Reynosa necesita este tipo de iniciativas que acerquen soluciones reales a las personas.

Cuando sociedad civil, organizaciones laborales y liderazgos comunitarios trabajan de manera coordinada, se construyen puentes de confianza y se generan oportunidades que trascienden generaciones.

La invitación está abierta para toda la ciudadanía.

Quienes deseen obtener mayor información pueden comunicarse al teléfono +52 81 2340 8296 o consultar la página de Facebook META IMWU Unión de Trabajadores Migrantes.

En tiempos de cambios en la política migratoria y de nuevos desafíos para los trabajadores mexicanos, la mejor herramienta sigue siendo la preparación.

Capacitar es prevenir; orientar es proteger; y abrir espacios de información confiable es, sin duda, una forma de transformar vidas y fortalecer el futuro de Reynosa.

Fuentes y referencias

Información de la autora: Los datos específicos de la Jornada de Capacitación y Servicios para la Comunidad de Reynosa —fecha, horario, sede, organizaciones participantes, servicios ofrecidos y datos de contacto— fueron proporcionados por la Lic. Bárbara Lera Castellanos.

Fuentes oficiales consultadas para verificar la información migratoria: El Departamento de Estado de Estados Unidos establece que la H-2A corresponde a trabajo agrícola temporal o estacional y la H-2B a trabajo temporal o estacional no agrícola. USCIS igualmente describe el programa H-2A como destinado a empleos agrícolas temporales.

Departamento de Estado de EE.UU. — Temporary Worker Visas

Departamento de Estado de EE.UU. — Profesionales mexicanos y canadienses bajo el T-MEC (TN)

USCIS — Información oficial del programa H-2A

Nota editorial: Los detalles particulares del evento en Reynosa proceden de la información suministrada por la autora; las referencias oficiales estadounidenses se incluyen para respaldar exclusivamente la información general sobre las categorías migratorias mencionadas en la columna.

La IA en el Proselitismo Político en América Latina

 


EE.UU.: Minnesota reabrirá antigua prisión como centro de detención de ICE

La instalación de Appleton tendrá capacidad para 1,600 detenidos y forma parte de la expansión de la infraestructura migratoria del gobierno federal



Por La Redacción de Nuestra América Magazine
7 de agosto de 2026

Una prisión que permaneció cerrada durante más de 15 años en la pequeña ciudad de Appleton, al oeste de Minnesota, volverá a operar, esta vez como un centro de detención para inmigrantes bajo custodia del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos, ICE.

La Prairie Correctional Facility tiene una capacidad aproximada de 1,600 camas y permanecía inactiva desde 2010. CoreCivic, compañía privada que operaba la instalación, anunció esta semana un acuerdo de cinco años relacionado con la reapertura del complejo para las operaciones de ICE.

El proyecto representa una importante ampliación de la capacidad de detención migratoria en el Medio Oeste y forma parte de los esfuerzos de la administración del presidente Donald Trump para disponer de más instalaciones destinadas a mantener bajo custodia a personas detenidas durante las operaciones de inmigración.

CoreCivic calcula que el acuerdo relacionado con Appleton podría representar aproximadamente 75 millones de dólares anuales una vez que la instalación esté plenamente operativa.

Una prisión cerrada desde 2010

La historia de la prisión está estrechamente vinculada con la economía de Appleton.

La instalación llegó a ser uno de los principales empleadores de esta comunidad rural. Cuando cerró en 2010 todavía empleaba alrededor de 120 trabajadores, aunque durante sus años de mayor actividad llegó a superar los 400 empleados.

Por esa razón, la posibilidad de reabrir el complejo ha generado expectativas económicas entre algunos sectores de la comunidad que esperan la creación de nuevos puestos de trabajo.

Pero el regreso de la prisión también ha provocado una fuerte oposición.

Organizaciones comunitarias y grupos defensores de los inmigrantes han realizado protestas contra la utilización de Appleton como centro de detención migratoria. La instalación llevaba meses siendo considerada como pieza potencial de una red regional de ICE destinada a incrementar la capacidad para detener y trasladar inmigrantes en Minnesota y otros estados del Medio Oeste.

Una capacidad de 1,600 personas

La Prairie Correctional Facility fue diseñada para albergar aproximadamente 1,600 personas, una cifra considerable para una comunidad del tamaño de Appleton. Documentos corporativos de CoreCivic confirman tanto esa capacidad como que la instalación permanecía inactiva desde 2010.

Documentos federales anteriores también mostraban que ICE buscaba contratar servicios integrales en Appleton, incluyendo alojamiento, vigilancia, alimentación, atención médica y transporte de detenidos.

La ubicación resulta estratégica para las autoridades migratorias porque permitiría ampliar la infraestructura de detención y traslado en una región que comprende Minnesota y estados vecinos.

Appleton, entre los empleos y la controversia

La reapertura coloca nuevamente a Appleton en medio del debate nacional sobre inmigración.

Para algunos habitantes, significa recuperar empleos y actividad económica perdidos cuando cerró la prisión. Para quienes se oponen al proyecto, representa la llegada a una pequeña comunidad rural de una política federal de detenciones y deportaciones que ha generado protestas en Minnesota y otras partes del país.

Lo que durante más de una década fue una enorme prisión vacía se prepara ahora para desempeñar un nuevo papel.

Esta vez no estará destinada principalmente a presos estatales, sino a convertirse en uno de los centros de la creciente infraestructura de detención migratoria de Estados Unidos.

Fuentes: MPR News; Axios Twin Cities; documentos federales sobre contratación de servicios de ICE; informes corporativos de CoreCivic; WIRED. 

Columna Rosa, sólo para Mujeres: Jornada migrante entre Fundación MOM y Sindicato IMWU

  Foto Salinas Por: Lic. Bárbara Lera Castellanos América Sin Muros, ONG L a “Jornada de Capacitación y Servicios para la Comunidad Migran...