Imagen creada por la IA
Por
Armando García Álvarez
Los
controles que la administración de Donald Trump está imponiendo a todos los
niveles de la sociedad, bajo la consigna de hacer que Estados Unidos vuelva a
ser fuerte, me recuerdan al libro de George Orwell titulado "1984"
donde el 'Gran Hermano', tenía los ojos puestos en todos los habitantes de la
sociedad.
En la
novela distópica 1984 de George Orwell, el mundo está gobernado por una
vigilancia omnipresente, una verdad manipulada y la bota aplastante del poder
autoritario. En el corazón de la visión de Orwell está la idea de que la verdad
es maleable, la historia se reescribe y la disidencia es una amenaza que hay
que neutralizar. Si bien 1984 es una obra de ficción, no se pueden
ignorar sus inquietantes paralelismos con el panorama político contemporáneo,
especialmente cuando se examinan las implicaciones de un posible segundo
mandato de Donald Trump.
La
primera presidencia de Trump ya ofreció atisbos de lo que Orwell podría
describir como un "estado policial blando": una retórica agresiva
contra la prensa, la calificación de la información fáctica como "noticias
falsas" y un ataque implacable a las instituciones democráticas. Pero es
la perspectiva de un segundo mandato, libre de las presiones de la reelección y
envalentonado por el apoyo de los leales, lo que hace saltar las alarmas más
profundas.
En 1984,
el concepto de "doble pensamiento" —la capacidad de sostener dos
creencias contradictorias a la vez— es una herramienta de control. Bajo Trump,
esto se ha manifestado en forma de contradicciones flagrantes que no solo son
aceptadas por su base, sino celebradas: negar los resultados de las elecciones
mientras se las llama la defensa de la democracia; afirmar que apoya la ley y
el orden mientras alienta la violencia en el Capitolio; denunciando la
extralimitación del gobierno al tiempo que promete deportaciones masivas y
medidas militares enérgicas contra la disidencia.
La
"Policía del Pensamiento" de la novela encontró su análogo en el
mundo real en la persecución política de los enemigos percibidos: periodistas,
jueces, denunciantes y funcionarios públicos que no se alinearon. El coqueteo
de Trump con la expansión del poder ejecutivo, la purga de agencias
independientes y las amenazas de enjuiciar a los oponentes políticos reflejan
inquietantemente las tácticas orwellianas diseñadas para silenciar la
disidencia e imponer la lealtad.
El
Ministerio de la Verdad de Orwell reescribió la historia para ponerla al
servicio de la narrativa del Partido. En los Estados Unidos de Trump, la
historia revisionista prospera, desde minimizar los acontecimientos del 6 de
enero hasta prohibir libros y remodelar los planes de estudio escolares al
servicio de una ideología estrecha. La manipulación de los hechos ya no es
encubierta; Se proclama y se aplica con orgullo a través de la presión política
y la intimidación cultural.
Los
partidarios argumentan que el enfoque de Trump se trata de "Estados Unidos
primero", de restaurar la grandeza. Pero el patriotismo, cuando se utiliza
como arma para suprimir el escrutinio y cuestionar la lealtad, comienza a
parecerse al nacionalismo, un tipo de lealtad orwelliana donde el desacuerdo es
traición y el pensamiento crítico es sedición.
Lo que Orwell
advertía no eran sólo los peligros de un tirano, sino la sociedad que lo
permite: una población demasiado cansada o cómplice para resistir. El segundo
mandato de Trump, sin las trabas de la rendición de cuentas tradicional, corre
el riesgo de acelerar la erosión de las normas democráticas que ya se han
debilitado.
Esto no
es una afirmación de que un segundo mandato de Trump replicaría literalmente la
sociedad ficticia de Orwell, pero los mecanismos del autoritarismo rara vez se
anuncian con botas y pancartas. Vienen disfrazados de populismo, patriotismo y
la promesa de "ley y orden". El peligro no radica solo en lo que
Trump pueda hacer, sino en lo que los estadounidenses puedan aceptar.
Además,
para ser claros, no estamos viviendo en la Oceanía de Orwell. Pero estamos
asistiendo a la prueba de sus principios en tiempo real. La vigilancia puede
provenir de empresas tecnológicas privadas, la censura de las legislaturas
estatales, la propaganda de los medios partidistas, pero el efecto es
sorprendentemente similar: división, miedo y control.
Wells
escribió una vez: "La libertad es la libertad de decir que dos más dos son
cuatro". En un panorama político en el que incluso esa libertad básica
está sujeta a tergiversaciones, distorsiones y negaciones, las señales de
advertencia ya no son ecos lejanos, sino que están aquí, alto y claro.
Es
posible que una segunda presidencia de Trump no instale al Gran Hermano, pero
podría muy bien normalizarlo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario