Por la sección de noticias de la revista Nuestra América
La Televisión
Estatal de Irán anunció este sábado que el líder de la Revolución y de la
República Islámica, Sayyed Ali Jamenei, cayó como mártir en su lugar de
trabajo, la 'Casa del Liderazgo', tras un ataque traicionero que tuvo lugar en
las primeras horas de la mañana mientras cumplía con sus funciones en su
oficina.
Según la Televisión Estatal, el martirio de Jamenei refutó versiones difundidas
por medios vinculados a la entidad sionista y corrientes reaccionarias en la
región, que afirmaban que vivía en un lugar seguro y secreto.
Las autoridades iraníes declararon que el líder permaneció hasta el final
'presente en el campo de responsabilidad junto a los hijos de su pueblo.
'De manera similar, añadieron anteriormente que la hija del líder de la
Revolución, su yerno y su nieto fueron martirizados durante la agresión
israelí.
El conflicto
entre Estados Unidos, Israel e Irán ha entrado en una nueva y peligrosa fase,
con ataques aéreos sostenidos, lanzamientos de misiles de represalia y el
aumento de bajas que alimentan los temores de una guerra regional más amplia.
En los últimos
días, las fuerzas estadounidenses e israelíes han intensificado ataques
coordinados dirigidos contra infraestructuras militares iraníes, incluidos
sistemas de misiles, instalaciones de mando e instalaciones estratégicas. La
Casa Blanca ha descrito la campaña como necesaria para degradar la capacidad
militar de Irán y disuadir una mayor agresión. Teherán, a su vez, ha respondido
con ataques con misiles y drones dirigidos a posiciones estadounidenses y
objetivos israelíes, prometiendo continuar con la represalia.
El coste humano
ya está aumentando. Los informes de la región indican bajas tanto militares
como civiles, con daños en infraestructuras que se extienden a varias
provincias. Los militares estadounidenses destinados en todo Oriente Medio
ahora enfrentan niveles de amenaza elevados, y los gobiernos regionales se
preparan para la violencia de desbordamiento. Los mercados petroleros han
reaccionado bruscamente y los canales diplomáticos parecen estar en gran medida
congelados, ya que las reuniones de emergencia en las Naciones Unidas han dado
pocos resultados.
Irán no es un
adversario menor. Es una nación de casi 100 millones de habitantes, con
capacidades convencionales significativas e influencia regional a través de
milicias aliadas. Una campaña de bombardeos sostenida corre el riesgo de
desencadenar represalias prolongadas, conflictos por poder y, potencialmente,
una guerra más amplia que atraiga a más estados. Lo que comenzó como
"ataques dirigidos" podría evolucionar hasta convertirse en una
confrontación indefinida con consecuencias impredecibles.
Pero por
dramática que sea la escalada militar en el extranjero, en Washington se está
desarrollando una crisis igualmente grave.
La decisión del
presidente Donald Trump de lanzar esta campaña de atentados sin antes solicitar
autorización al Congreso ha encendido un intenso debate constitucional. Según
el Artículo I de la Constitución de EE. UU., el poder de declarar la guerra
recae en el Congreso. Aunque los presidentes han afirmado durante mucho tiempo
la autoridad para llevar a cabo acciones militares limitadas, los críticos
argumentan que iniciar hostilidades sostenidas contra una nación soberana
supera con creces los límites del poder ejecutivo.
Legisladores de
ambos partidos han expresado su preocupación de que saltarse al Congreso socava
el equilibrio constitucional destinado a evitar la guerra unilateral. La
Resolución de Poderes de Guerra fue diseñada precisamente para garantizar que
los grandes enfrentamientos militares requieran debate y aprobación del
Congreso. Al actuar primero y dejar que el Congreso reaccione después, la
administración corre el riesgo de sentar un precedente en el que la acción
militar a gran escala se convierta en una decisión ejecutiva en lugar de
democrática.
Las apuestas no
son teóricas. Cada día adicional de bombardeos aumenta la probabilidad de bajas
estadounidenses, muertes civiles iraníes y escalada de represalias en toda la
región. Las tropas estadounidenses destinadas en países vecinos son ahora
posibles objetivos. Los civiles estadounidenses en el extranjero enfrentan un
mayor riesgo. A nivel nacional, las familias de los militares se preguntan si
sus seres queridos fueron enviados a peligro sin que se respetara el proceso
constitucional completo.
Los partidarios
del presidente argumentan que era necesaria una acción rápida para
contrarrestar las amenazas iraníes y que el retraso habría envalentonado a los
adversarios. Los críticos responden que la urgencia no borra los límites
constitucionales. Si una guerra de esta magnitud es realmente necesaria,
argumentan, la administración debería presentar su caso abiertamente ante el
Congreso y el pueblo estadounidense.
La historia ha
demostrado que las guerras lanzadas sin autorización clara a menudo se expanden
más allá de sus objetivos iniciales. La cuestión ahora no es solo si esta
campaña logrará sus objetivos estratégicos, sino si Estados Unidos está
dispuesto a mantener sus propias barreras constitucionales mientras lo hace.
A medida que las
bombas caen en el extranjero, el debate interno podría determinar el equilibrio
futuro de la propia democracia estadounidense.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario