Conferencia de prensa matutina
Miércoles
26 de febrero de 2020
Acto encabezado por el presidente Andrés
Manuel López Obrador, desde Palacio Nacional, Ciudad de México
PREGUNTA: Presidente, buenos días.
Shaila Rosagel, corresponsal de Grupo Healy, El Imparcial, de Sonora;
La Crónica, de Mexicali; y Frontera, de Tijuana.
Presidente, tengo una pregunta sobre
feminismo. Ante las manifestaciones de mujeres, ¿qué acciones puntuales para
frenar los feminicidios y la impunidad ha considerado, además de una posible
campaña en contra del machismo que mencionó ayer?
¿Y cuál es el diagnóstico que le dieron hoy
en la mesa de seguridad sobre los delitos de feminicidio y las agresiones
contra las mujeres?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Bueno,
nosotros estamos atendiendo el problema de la inseguridad y de la violencia de
manera integral. Y no queremos violencia, no queremos que se agreda, que
pierdan la vida niñas, niños, mujeres, ancianos, jóvenes, no queremos que haya
asesinatos, no queremos que haya violaciones a derechos humanos en general y se
cuida a la población vulnerable, ayer lo comentaba, desde luego niñas, niños,
mujeres, adultos mayores.
En eso estamos trabajando, pero nuestro
enfoque es de mejorar las condiciones de vida, de trabajo, moralizar al país,
lograr, entre todos, una sociedad mejor. Eso es lo que estamos llevando a cabo
y respetando también todas las manifestaciones que se vierten sobre nuestro
trabajo, pero hay una estrategia.
No vamos, ni a actuar con espectacularidad
ni vamos sólo a atender efectos ni vamos a dejar de actuar a partir del Plan de
Desarrollo que presentamos y del plan de seguridad y de paz que estamos
llevando a cabo, porque si caemos en la improvisación, si damos bandazos, no
vamos a resolver el problema.
Muchos, por ejemplo, alegan o argumentan,
dicen: ‘Sí está bien atender las causas, sí está bien que no haya pobreza, sí
está bien lo social, pero concretamente ¿qué se va a hacer?’. Y son muy
dados, porque eso fue lo que prevaleció durante mucho tiempo, a crear leyes más
severas o a proponer leyes más severas, fiscalías, medidas coercitivas.
Nosotros pensamos que hay que atender las causas, que la paz y la tranquilidad
son frutos de la justicia.
Está demostrado, si abandonamos a los
jóvenes, si no atendemos al pueblo, si seguimos como se hacía antes, saqueando,
robando, dando mal ejemplo, pues ¿con qué autoridad moral vamos a decirle a la
gente: ‘cambiemos, vamos a portarnos bien’? Es un doble discurso.
Lo otro también, la mano dura, hay siempre
esa tentación de las razias, de las masacres, del ‘mátalos en caliente’. No,
eso no funcionó, no vamos a regresar a eso.
Entonces, estamos atendiendo las causas y
garantizando las manifestaciones de protesta en contra del gobierno,
garantizando el derecho a disentir.
Ayer o antier, ayer, leí en redes sociales
que había la noticia que las mujeres que vinieron a pintar las puertas ya
estaban siendo investigadas y que iban a ser juzgadas. Nosotros no hemos
presentado ninguna denuncia porque no queremos caer en ninguna provocación.
Nada.
Nos pueden decir: ‘gobierno blandengue, no
hay orden’. No, libre manifestación de las ideas. Y que cada quien asuma su
responsabilidad, porque la gente no ve bien la violencia, la violencia está mal
vista.
Entonces, un movimiento… Pues yo fui
opositor muchos años, muchísimos y sabemos muy bien, además nunca usamos la
violencia, nunca rompimos un vidrio, nunca tomamos un palacio municipal, nunca
quemamos una instalación, siempre fue pacífico nuestro movimiento, porque el
que actúa con violencia no tiene apoyo ciudadano. Es la no violencia el camino.
Entonces, eso es lo único que pedimos, que
no haya violencia, manifestaciones todas, que nadie se quede callado y
prohibido prohibir.
INTERLOCUTORA: Presidente, ¿en la mesa
de seguridad de hoy qué diagnóstico le dieron sobre los feminicidios?,
¿hablaron de feminicidios?
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Sí,
todos los días, todos los días, nosotros tenemos una relación de homicidios
diarios.
Hoy en la mañana nos informan de los
homicidios cometidos en las últimas 24 horas, cuántos hombres, cuántas mujeres,
en dónde. No quiere decir que todas las mujeres que pierden la vida son por
feminicidios, sí hay un porcentaje sobre eso, pero en general hoy hubo 85
homicidios, o sea, mejor dicho, ayer, el reporte de hoy, y como 10, 12 por
ciento mujeres. Pero estamos hablando de enfrentamientos y de todo lo que se
presenta.
INTERLOCUTORA: Tengo una segunda
pregunta, presidente. Durante el fin de semana hubo una serie de
descalificativos hacia el paro Un día sin nosotras.
Usted ha dicho que los conservadores están
detrás de este movimiento. Muchos colectivos y mujeres se han sumado, incluso
los mismos colectivos de mujeres han dicho en redes sociales, han aclarado que
el paro no es contra usted y que sí hay políticos que se quieren colgar del
movimiento, lo han reconocido, pero la esencia no tiene nada que ver con algún
partido político, sino se trata de visibilizar la violencia en contra de las
mujeres.
¿Tiene usted,
presidente, alguna evidencia que le lleve a expresar que hay manos ajenas a los
movimientos de mujeres detrás de este paro convocado para el 9 de marzo?
Gracias.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Es que lo dije, no es por antonomasia, sino por la historia,
los conservadores siempre han sido machistas.
Les voy a poner un ejemplo. Lucas Alamán es
el conservador más importante que ha existido como intelectual, como pensador,
o sea, no hay nadie más importante que él, es el gran ideólogo del
conservadurismo, es el que alentó a Santa Anna, el que le decía a Santa Anna:
‘venga, regrese’, después de que nos habían quitado más de la mitad del
territorio, en esa gran tragedia Lucas Alamán le escribe: ‘Venga, venga, venga
y que se restablezcan los privilegios y los fueros’. No voy a mencionar las
corporaciones a las que había que regresarle los privilegios y los fueros; y le
decía: ‘No se preocupe, nosotros manejamos a la opinión pública porque tenemos
el control de los periódicos’. Esto en 1850.
Y regresó Santa Anna y ya fue el acabose
porque se convirtió en alteza serenísima y todavía vendió otra extensión de
nuestro territorio, hasta que vino la Revolución de Ayutla y se le expulsó.
Pero Lucas Alamán siempre jugando un papel importante.
Antes de eso, como en 1830, a lo mejor ahí
podemos hasta encontrarlo, le hace un cuestionamiento fuerte a Leona Vicario y la acusa de ser una mujer argüendera, o sea, la
descalifica por ser mujer, nada más por ser mujer. Estoy
hablando del teórico del conservadurismo en México. Y Leona Vicario, que era
extraordinaria, le responde, a ver si no está el texto…
INTERLOCUTORA: En El Federalista.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ
OBRADOR: En El Federalista, sí, en el periódico El Federalista.
Bueno, pero ese es el antecedente, porque me preguntas que qué pruebas tengo
sobre lo que sostengo, digo, estoy planteando.
Ya sobre los últimos tiempos es evidente la
actitud del conservadurismo y ahora resulta que se vuelven feministas.
Entonces, yo creo que hasta las piedras cambian de forma de parecer.
A ver, ¿por qué no la lees? O sea, porque
esto es importante.
JESÚS RAMÍREZ CUEVAS, COORDINADOR GENERAL
DE COMUNICACIÓN SOCIAL Y VOCERO DE PRESIDENCIA: Está
publicada en El Federalista Mexicano el 2 de abril de 1831, marzo 26
de 1931.
‘Muy señor mío
de toda mi atención: en el Registro Oficial de 14 de este, contestando
usted a los federalistas, me lleva a encuentro sin saber por qué, tachando mis
servicios a la patria de heroísmo romanesco, y dando a entender muy claramente,
que mi decisión por ella, solo fue efecto del amor’.
‘Esta impostura
la he desmentido ya otra vez, y la persona que la inventó, se desdijo
públicamente de ella, y usted es regular que no lo haya ignorado; mas por si se
le hubiese olvidado, remito a usted un ejemplar de mi vindicación que en aquel
tiempo se imprimió, en donde se hallan reunidos varios documentos que son
intachables y que desmienten dicha impostura’.
‘No imagine
usted que el empeño que me he tenido en patentizar al público que los servicios
que hice a la patria, no tuvieron más objeto que el verla libre de su antiguo
yugo, lleva la mira de granjearme el título y lauro de heroína. No: mi amor
propio no me ha cegado nunca hasta el extremo de creer que unos servicios tan
comunes y cortos como los míos, puedan merecer los elogios gloriosos que están
reservados para las acciones grandes y extraordinarias’.
‘Mi objeto en
querer desmentir la impostura de que mi patriotismo tuvo por origen el amor, no
es otro que el justo deseo de que mi memoria no pase a mis nietos con la fea
nota de haber yo sido una atronada que abandoné mi casa por seguir a un amante.
Me parece inútil detenerme en probar a usted lo contrario, pues además de que
en mi vindicación hay suficientes pruebas, todo México supo que mi fuga fue de
una prisión, y que esta no la originó el amor, sino el haberme apresado a un
correo que mandaba yo a los antiguos patriotas’.
‘En la
correspondencia interceptada, no apareció ninguna carta amatoria, y el mismo
empeño que tuvo el gobierno español para que yo descubriera a los individuos
que escribían con nombres fingidos, prueba bastantemente que mi prisión se
originó por un servicio que presté a mi patria. Si el amor cree usted que fue
el móvil de mis acciones, ¿qué conexión pudo haber tenido éste con la firmeza
que manifesté, ocultando, como debía, los nombres de los individuos que escribían
por mi conducto, siendo así que ninguno de ellos era mi amante?’
‘Confiese
usted, señor Alamán, que no sólo el amor es el móvil de las acciones de las
mujeres: que ellas son capaces de todos los entusiasmos, y que los deseos de la
gloria y de la libertad de la patria, no les son unos sentimientos extraños;
antes bien suele obrar en ellas con más vigor, como que siempre los sacrificios
de las mujeres, sea el que fuere el objeto o causa por quien los hacen, son más
desinteresados, y parece que no buscan más recompensa de ellos, que la de que
sean aceptados’.
‘Si M. Stael
atribuye algunas acciones de patriotismo en las mujeres a la pasión amorosa,
esto no probará jamás que sean incapaces de ser patriotas, cuando el amor no
las estimula a que lo sean. Por lo que a mí toca, sé decir que mis acciones y
opiniones han sido siempre muy libres, nadie ha influido absolutamente en
ellas, y en este punto he obrado siempre con total independencia, y sin atender
a las opiniones que han tenido las personas que he estimado. Me persuado que
así serán todas las mujeres, exceptuando a las muy estúpidas, o a las que por
efecto de su educación hayan contraído un hábito servil. De ambas clases
también hay muchísimos hombres’.
‘Aseguro a
usted, señor Alamán, que me es sumamente sensible, que un paisano mío, como lo
es usted, se empeñe en que aparezca manchada la reputación de una compatriota
suya, que fue la única mexicana acomodada que tomó una parte en la emancipación
de la patria’.
En todas las
naciones del mundo, ha sido apreciado el patriotismo de las mujeres: ¿por qué,
pues, mis paisanos, aunque no sean todos, han querido ridiculizarlo como si
fuera un sentimiento impropio en ellas? ¿Qué tiene de extraño ni de ridículo el
que una mujer ame a su patria, y le preste los servicios que pueda para que a
estos se les dé, por burla, el título de heroísmo romanesco?’
Si ha obrado
usted con injusticia atribuyendo mi decisión por la patria a la pasión del
amor, no ha sido menor la de creer que traté de sacar ventaja de la nación en
recibir fincas por mi capital. Debe usted estar entendido, señor Alamán, que
pedí fincas porque el Congreso constituyente, a virtud de una solicitud mía
para que se quitara al consulado de Veracruz toda intervención en el peaje
porque no pagaba réditos, contestó que el dinero del peaje lo tomaba el
gobierno para cubrir algunas urgencias y que yo podía pedir otra cosa con que
indemnizarme, porque en mucho tiempo no podrían arreglarse los pagos de
créditos’.
‘¿Qué otra
cosa, que no fueran fincas, podía yo haber pedido? ¿O cree usted que hubiera
sido justo, que careciera enteramente de mi dinero al mismo tiempo que tal vez
servía para pagar sueldos a los que habían sido enemigos de la patria?’
‘Las fincas, de
que se cree que saqué ventajas, no había habido quien las quisiese comprar con
la rebaja de una tercera parte de su valor y yo las tomé por el todo: la casa
en que vivo tenía los más de los techos apolillados y me costó mucho repararla.
De todas las fincas, incluyendo en ellas el capital que reconocía la hacienda de
Ocotepec, que también se me adjudicó, solo sacaba la nación al año 1000 pues
que, como usted ve, es el rédito de 30 000 y con eso se me pagaron 112 000. Si
usted. reputa esto por una gran ventaja, no la reputó por tal aquel Congreso,
quien confesó que mi propuesta había sido ventajosa a la nación’.
‘Me parece que
he desvanecido bastantemente las calumnias del Registro. Espero que mis razones
convenzan a usted y que mande insertar esta misma carta en el referido
periódico para que yo quede vindicada y usted dé una prueba de ser justo e
imparcial, lo que además le merecerá la eterna gratitud de su atenta y segura
servidora que su mano besa, María Leona Vicario’.
PRESIDENTE ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR: Esto
es parte de… pero es asunto también de los historiadores y de la revisión de la
historia reciente.
Es que hay como una
especie de amnesia en algunos, es hasta ahora que se está descubriendo el que
se abusaba de las mujeres o se abusa de las mujeres, que hay estos crímenes que
deben ser enfrentados, combatidos.
Y no tengo duda que,
así como existe un movimiento legítimo en favor de las mujeres, hay un
oportunismo de quienes no nos ven a nosotros con buenos ojos y aprovechan el
movimiento para perjudicarnos.
Pero de todas maneras nosotros vamos a
respetar todas las manifestaciones, no vamos nosotros a impedir la libre
manifestación de las ideas.
