CALIFORNIA: NEWSOM APRUEBA LEYES CONTRA LOS ABUSOS MIGRATORIOS, PERO SUS VETOS PROVOCAN INDIGNACIÓN
Sacramento,
California, 9 de octubre de 2026.
Por La Redacción de Nuestra America Magazine
El gobernador de
California, Gavin Newsom, concluyó su última ronda de decisiones legislativas
en materia migratoria con una combinación de avances y retrocesos que ha
generado reacciones encontradas entre legisladores, organizaciones civiles y
defensores de los derechos de los inmigrantes.
En medio de la
ofensiva de deportaciones masivas impulsada por el presidente Donald Trump,
California aprobó nuevas disposiciones destinadas a proteger los derechos
civiles, aumentar la supervisión de los centros de detención y establecer
límites a determinadas prácticas de los agentes migratorios.
Una de las
medidas más significativas es la ley AB 2760, que prohíbe utilizar guantes
capaces de producir descargas eléctricas durante operativos de detención. La
legislación responde a las preocupaciones surgidas tras conocerse planes
federales para adquirir miles de estos dispositivos.
Newsom también
firmó disposiciones que fortalecen los derechos de las personas detenidas,
amplían la supervisión de instalaciones migratorias privadas y establecen
mecanismos de revisión pública antes de autorizar nuevos centros de detención.
Otra medida
establece un impuesto del 25 por ciento sobre los ingresos de empresas privadas
que administran instalaciones de detención migratoria. Los recursos estarán
destinados a financiar servicios de apoyo para inmigrantes.
Asimismo, se
aprobaron normas que facilitan las demandas por violaciones de derechos
constitucionales cometidas por agentes federales y refuerzan las restricciones
al uso de máscaras por parte de determinados cuerpos policiales.
LOS VETOS QUE
DESATARON LA CONTROVERSIA
Sin embargo, las
decisiones del gobernador también provocaron fuertes críticas.
Newsom vetó la
propuesta SB 1105, impulsada por la senadora Sasha Renée Pérez, que buscaba
imponer mayores restricciones a la cooperación entre autoridades estatales y
federales en operaciones migratorias, además de exigir mayor transparencia.
El gobernador
argumentó que la iniciativa podría perjudicar mecanismos de colaboración
necesarios para la seguridad pública, particularmente en investigaciones
conjuntas contra el terrorismo.
La senadora Pérez
rechazó esa explicación y sostuvo que las protecciones existentes son
insuficientes para impedir abusos y prácticas discriminatorias.
La Coalición por
los Derechos Humanos de los Inmigrantes de Los Ángeles, conocida como CHIRLA,
también manifestó su decepción. Su directora ejecutiva, Angélica Salas,
advirtió que el veto deja a las comunidades inmigrantes en una situación de
mayor vulnerabilidad.
Newsom rechazó
igualmente la propuesta conocida como Get the Feds Out, que habría impedido
automáticamente que personas empleadas en operaciones federales de inmigración
obtuvieran determinados puestos públicos estatales y locales.
No obstante,
aprobó una medida más limitada para restringir el acceso a empleos policiales
de agentes federales que hubieran cometido ciertas faltas durante su servicio.
También vetó, por
segunda ocasión, una iniciativa destinada a facilitar que estudiantes
indocumentados trabajaran dentro de sus universidades.
UNA PROTECCIÓN
TODAVÍA INCOMPLETA
Las decisiones
reflejan las tensiones entre el gobierno estatal y las autoridades federales
sobre los límites de la aplicación de las leyes migratorias.
Aunque California
no puede modificar por sí sola la legislación federal de inmigración, sí puede
establecer normas sobre derechos civiles, funcionamiento de instalaciones y
actuación de sus propias instituciones, dentro de los límites constitucionales.
Para las
organizaciones defensoras de inmigrantes, las nuevas leyes representan avances
importantes, pero los vetos evidencian que todavía existen vacíos de
protección.
El balance final
de Newsom deja una pregunta fundamental: ¿hasta dónde está dispuesto a llegar
California para proteger a las familias inmigrantes frente a una política
federal de deportaciones cada vez más agresiva?
Fuentes
CALÓ News, Andrea
Valadez, 2 de octubre de 2026.
Oficina del
Gobernador de California, 29 de septiembre de 2026.
Los Angeles
Times, 29 de septiembre y 1 de octubre de 2026.
California
Immigrant Policy Center, 2 de octubre de 2026.
Comentarios