miércoles, 31 de diciembre de 2025
REVISTA NUESTRA AMERICA - PORTADA DEL MES DE ENERO, 2026
Nuestra América Magazine
Una Revista
Político Cultural Publicada en Aztlán-USA
Por una modesta donación reciba en su correo
electrónico en formato PDF
NUESTRA AMERICA MAGAZINE
$10 dólares al mes vía PayPal
paypal.me/nuestraamericaradio
Más informes escriba a: nuestraamericamagazine@gmail.com
Nuestra América Magazine necesita colaboraciones de
artículos de fondo todos los meses. La fecha de entrega es el día 20 de
cada mes. La colaboración es de forma altruista. Aceptamos colaboraciones
que incluyan temas sobre inmigración, cultura, religión, historia, política;
etc. Las notas que sean de no más de 400 palabras, el nombre del
articulista y foto o ilustración sobre el tema de su trabajo.
Más informes escriba a: nuestraamericamagazine@gmail.com
sábado, 13 de diciembre de 2025
Columna Opinión Económica y Migratoria. XII Foro Migrante NL 2025 “Hacia un Modelo Laboral con Dignidad”.
Participantes principales en la Sede: H. Congreso del Estado de Nuevo León, Monterrey, Nuevo León.
Dip. Itzel S. Castillo Almanza, presidenta de la Mesa Directiva de la LXXVII Legislatura del H. Congreso de Nuevo León.
Dip. Grecia Benavides Flores, integrante de la Comisión de Derechos Humanos de Nuevo León.
Lic. Humberto Salinas Cepeda, presidente de la Agencia de Colocación y Capacitación Consular (ACCC).
Dr. Jorge A. Lera Mejía, Rpte. Agenda Migrante y CDHTAM de Tamaulipas, Investigador Nacional SNII-2 SECIHTI.
Don Jesús Sánchez Cañete, presidente de la International Migrant Workers Union (IMWU).
Dr. Luis L. Herrera Bernal, regidor del Municipio de García y representante de Fuerza Migrante.
Fecha: 12 de diciembre de 2025.
Asistencia: 30 personas de manera presencial y 30 participantes vía Zoom.
Representantes de TELECOM-FinaBien.
Representantes de migrantes de Nuevo León, Tamaulipas, Coahuila, Zacatecas y Sonora.
Representantes Migrantes "Triple S" de Michoacán, Oaxaca y Veracruz.
Representantes del Sindicato de Braceros.
Estructura del foro
El foro se organizó en cuatro módulos temáticos:
1. Movilidad laboral.
2. Visión de la Ley.
3. Nuevo T-MEC.
4. Organización de trabajadores.
Por: Dr. Jorge A. Lera Mejía.
RESEÑA DEL XII FORO EMIGRANTE NL 2025:
En la mañana del viernes 12 de diciembre, en punto de las 9:30 am y hasta
las 14 horas, se llevó a cabo el Foro No. 12 E-Migrante Nuevo León 2025, en la
sede del H. Congreso del Estado de Nuevo León, siendo presidido por la diputada
presidenta de la mesa directiva del Congreso del Estado de Nuevo León; por el
presidente de la Asociación Colocación y Capacitación Consular (ACCC); por el
representante de Agenda Migrante y de la Comisión de Derechos Humanos de
Tamaulipas; por el regidor del municipio de García y representante de Fuerza
Migrante; así como representantes de todos los estados del noreste, de
migrantes, sindicatos y migrantes asociados.
El foro trató cuatro pilares, de los cuales los más importantes a resaltar
fueron el tema de la "movilidad laboral" a base de visas temporales
de empleo H-2A, H-2B y TN.
Se habló de la necesidad de organizar y ordenar el trabajo futuro de los
migrantes mexicanos, en mecanismos en base de visas de trabajo de empleos
temporales, y evitar la migración irregular e indocumentada, así como de la
necesidad de renegociar el T-MEC revisando a fondo el capítulo de las
regulaciones laborales de los tres países del T-MEC, con la finalidad de
organizar los empleos migrantes que cada año aspiran a trabajar de forma
temporal en los Estados Unidos.
La meta a alcanzar, es tramitar y regularizar hasta 500 mil visas
temporales anuales de empleos temporales en EU y Canadá.
Igualmente, se habló de la necesidad de regularizar los derechos humanos de
los migrantes, y tener talleres de capacitación, así como atención de salud y
vivienda.
Por último, se habló de la legislación que a través del Congreso del Estado
de Nuevo León se está promoviendo, en la formación de una nueva "Comisión
Migrante", y la urgente legislación para ordenar en forma regular,
respetuosa y segura los derechos humanos para la migración futura que pasa por
el Estado de Nuevo León, particularmente por Monterrey. Lo mismo para los
estados de Tamaulipas y Coahuila.
Dicho foro tuvo la asistencia de representantes vía digital, de migrantes
desde los Estados Unidos y de otras partes de la República, particularmente el
señor Jesús Cañete, presidente de la IMWU desde su sede en Washington.
Habló de la necesidad de regularizar vía sindicatos los trabajos de futuras
visas laborales de empleo temporal.”
viernes, 5 de diciembre de 2025
Trump se reúne en persona con la presidenta mexicana Sheinbaum por primera vez en el sorteo del Mundial de Futbol
Foto de la Presidencia de México
Reportes Noticiosos
El 5 de diciembre
de 2025, Donald J. Trump y Claudia Sheinbaum tuvieron su primer encuentro
presencial — no en una cumbre formal, sino en el escenario del sorteo de la
Copa Mundial de la FIFA 2026 en el Kennedy Center de Washington, D.C. La
reunión, que también contó con la participación de Mark Carney, primer ministro
de Canadá subrayó el momento diplomático único de reunir en una sola sala a las
tres naciones anfitrionas del torneo del próximo verano.
Desde las
ceremonias futbolísticas hasta los primeros en la diplomacia
Sheinbaum había
confirmado su asistencia antes del sorteo, señalando la oportunidad de lo que
sería su "primer encuentro cara a cara" con Trump.
En el evento, los
tres líderes — que representan a los coanfitriones del torneo de 2026 — tomaron
el protagonismo para dibujar las posiciones de grupos de sus naciones en la
Copa del Mundo. Trump, Sheinbaum y Carney participaron en la ceremoniosa
inauguración, seleccionando las pelotas para sus respectivos países.
La naturaleza
informal pero simbólica de la reunión marcó el tono: el fútbol primero, la
diplomacia después. Como un breve momento en un evento deportivo global más
amplio — pero significativo para las relaciones bilaterales entre Estados
Unidos y México.
De lo que
hablaron los líderes: comercio, aranceles, no inmigración
Aunque el
objetivo público del sorteo era de carácter deportivo, Trump y Sheinbaum
aprovecharon la oportunidad para tocar asuntos más serios: las relaciones
comerciales y los aranceles impuestos por Estados Unidos a los productos
mexicanos.
Curiosamente, a
pesar de que la inmigración es una característica distintiva de la política
exterior de Trump respecto a México, la reunión no puso el foco en los temas
fronterizos. En cambio, el comercio —especialmente en sectores como el
automovilismo, el acero y el aluminio— tuvo prioridad.
Los analistas
señalaron que la reunión presencial retrasada es "llamativa", dado
que una visita bilateral entre presidentes de EE. UU. y México ha sido a menudo
un paso casi automático en cualquier presidencia estadounidense. Que haya
tardado casi un año dice mucho sobre el tono tenso, pero cauteloso, de la
diplomacia entre ambas naciones.
La importancia —
y lo que dice sobre las relaciones en Norteamérica
El simbolismo
importa. El hecho de que el primer encuentro presencial entre Trump y Sheinbaum
se produjera en medio de un empate deportivo —no una cumbre tradicional—
refleja tanto las prioridades cambiantes como la naturaleza híbrida de la
diplomacia moderna. Acoger la Copa del Mundo entre tres naciones tiene
implicaciones geopolíticas literales, y usar el sorteo como punto de encuentro
lo subraya.
El comercio antes
que la política (por ahora). Aunque la inmigración y la seguridad fronteriza
han acaparado titulares durante meses, el foco de esta reunión se ha desplazado
hacia el comercio y la cooperación económica. Eso podría indicar una recalibración
pragmática en las relaciones entre Estados Unidos y México, al menos a corto
plazo.
¿Un reinicio
sutil? Al involucrarse en la banda del sorteo del Mundial, ambos líderes
podrían estar señalando su disposición a retomar el compromiso en intereses
compartidos — sin el foco de alto riesgo de una cumbre o rueda de prensa.
Mirando hacia
adelante — Qué observar
Con su primer
encuentro cara a cara terminado, los ojos estarán puestos en lo que viene
después. ¿Encenderá este momento nuevas negociaciones sobre aranceles, acuerdos
comerciales o cooperación transfronteriza? ¿O seguirá siendo un gesto
simbólico, eclipsado por desacuerdos estructurales más profundos?
Por ahora, el
sorteo del Mundial destaca como un telón de fondo inusual pero significativo:
fútbol y diplomacia — entrelazados, al menos por un momento.
jueves, 4 de diciembre de 2025
¿OTRA VUELTA A LA TUERCA O VIRAJE SOCIAL?
Por
Por
El incremento a los salarios mínimos de $278,80 pesos diarios a $309,50 no se puede negar ni debe soslayar, ese importante hecho, tampoco los datos sobre reducción de la pobreza de 13.8 millones de 51.8 5 a 38.5 %.
Para los
seguidores de la 4T y de Claudia Sheinbaum, ambos datos confirman la vocación social
de su Primer Piso encabezado
por AMLO y el Segundo
continuado p No es el espacio para
discutir la situación económica.
Son muy
inquietantes los recientes actos políticos.
La burda
maniobra para sacar a Alejandro Gertz Manero, muestra que la presidenta está
sumergida en la mentira como forma de gobernar, sin importarle lo grotesco de
esas post verdades, las que siguen usándose para evadir e incluso negar
abiertamente el fenómeno creciente de repudio a la política gubernamental, para
insistir en su narrativa de la conjura derechista internacional para justificar
su evidente política represiva.
Con
la sistemática abolición de la institucionalidad de la república incipiente,
las tensiones al interior del bloque dominante serán cada vez, la forma de “resolverlas”
como ocurría bajo el régimen priista.
No es
mediante la lucha política institucional como se confrontarán los grupos ,
tribus, facciones o como se les quiera llamar a los pleitos de palacio, sino
éstas se desarrollarán como ha ocurrido en el affaire de la purga en la FGR.
El
riesgo de esa disputa palaciega como regla de confrontación de las pandillas
dominantes en los aparatos del Estado, combinado con la política represiva está
sembrando una ruta donde la ultraderecha, encabezada por ahora por el Tio Richi,
puede convertirse en una falsa y muy peligrosa tendencia capaz de convertirse
en triunfadora en el 2030.
La presidenta
es la jefa de una facción autoritaria, que reproduce las peores costumbres de la
dictadura perfecta: condenas diarias a los disidentes, acusados de ser instrumentos
de las fuerzas reaccionarias y del vecino imperial.
Se fortalece
el discurso intolerante al calificar a todos los opositores como defensores de privilegios
y enemigos de los pobres.
El delirio
del nacionalismo de guaraches recurre a la ideología grandilocuente contenida en
la teoría humanista de las aberraciones publicadas en el libro Grandeza.
Todo el
ritual de su divulgación exhibe la casi patológica personalidad de Jefe Máximo y
Caudillo dando línea desde la chingada, rodeado de gallinas y pavorreales.
Ni al más obnubilado opositor prianista, derechista, zopilote se le hubiese ocurrido mejor escenario. El caudillo protege a su venerada sucesora, a la que no quiere hacerle sombra. Sin rubor nos comunica que está listo para salir a la calle ante los riesgos apocalípticos que se ciernen sobre el país más humanista, solidario, sabio y democrático del mundo.
Toda esa fraseología demagógica tiene el
deliberado y perverso propósito de estimular el pensamiento mágico del pueblo
bueno.
Un adormecimiento para negar la existencia de
una realidad con elementos trágicos, como son los doscientos mil muertos en el sexenio
del bienestar.
Ante esa restauración aldeana del echeverrismo,
resulta patética la alternativa del anticomunismo del Tío Richi, pero no es
algo fantástico es muy probable reacción ante la estafa de la Cuarta
Transformación a la que millones consideran de izquierda e incluso comunista.
No es hora de lamentaciones, por la incapacidad
de las generaciones anteriores, por no haber construido una ruta libertaria.
El desafío ante el cual se requiere sumar a
todas las sensibilidades, energías sociales, culturales, ambientalistas,
movimientistas con las de convicciones republicanas y democráticas es: un gran
compromiso histórico contra la consolidación de la máscara de la 4 T , que es
en realidad la restauración del prianismo.
Columna Opinión Económica y Financiera. "CIERRES FRONTERIZOS IMPACTAN CADENAS DE SUMINISTROS"
Dr. Jorge A. Lera
Mejía.
Especialista en
políticas públicas, migración y remesas.
Productores y ejidatarios de Galeana, Chihuahua iniciaron y mantienen bloqueos intermitentes en los cinco puentes fronterizos de Ciudad Juárez como medida de presión para defender sus derechos sobre el agua y oponerse a la reforma de la Ley General de Aguas Nacionales, la cual limitaría la transferencia de concesiones y afectaría su acceso a pozos y tierras agrícolas.
Esta
movilización, sumada a otras protestas en el norte de México, ha causado
cierres parciales y totales en aduanas y carreteras clave, especialmente
durante la última semana de noviembre de 2025.
IMPACTO SOBRE LA
INDUSTRIA MAQUILADORA Y AUTOMOTRIZ
La paralización
de cruces internacionales ha generado una severa crisis logística para la
industria maquiladora y el sector automotriz de Ciudad Juárez y El Paso:
Se han suspendido
las cadenas de suministro justo-a-tiempo, resultando en paros técnicos y líneas
de producción detenidas.
* Empresarios
estiman que más de 900 millones de dólares en mercancía quedaron varados en
territorio mexicano, afectando exportaciones, inventarios y compromisos
internacionales.
* Hay escasez de
combustibles, riesgo de desabasto de refacciones y caída de actividad en las
PyMEs proveedoras de servicios logísticos e insumos.
Exigencias y
reacciones
Los líderes
empresariales y organismos como CANACINTRA e Index Juárez han demandado:
*
Restablecimiento inmediato de la operación aduanal y corredores logísticos
esenciales.
* Diálogo urgente
entre gobierno, productores y sector privado para atender tanto la crisis del
campo como la prioridad estratégica de la industria y exportaciones
fronterizas.
* Una solución
estructural, ya que estos bloqueos afectan inversiones, relaciones
internacionales y miles de empleos locales.
Mientras tanto,
los agricultores insisten en la defensa de sus derechos y advierten que, si el
gobierno federal no cumple los acuerdos logrados en mesas de diálogo, retomarán
los bloqueos en los próximos días.
CASO DE CRUCES DE
TAMAULIPAS
Los cierres de
carreteras y puentes fronterizos en Tamaulipas durante noviembre de 2025 se
originaron como parte de un paro nacional de productores agrícolas y
transportistas que exigían precios de garantía para granos, revisión de
política hídrica para riego y mayor seguridad ante delitos en rutas, sumándose
a reclamos federales por apoyos y mejores condiciones para el sector rural.
Principales
impactos económicos y logísticos
Los bloqueos
afectaron directamente la movilidad en cruces internacionales críticos como
Reynosa-Pharr y Nuevo Progreso, por donde pasan alimentos, insumos y piezas que
abastecen la industria de Estados Unidos.
Se registraron
filas kilométricas, retrasos logísticos, cancelaciones de rutas y suspensión de
labores para miles de trabajadores dependientes del acceso fronterizo.
Consecuencias
para empresas y población
Empresas
enfrentaron aumentos en costos logísticos por desvíos y almacenamiento, impacto
en ventas locales y afectaciones portuarias que pararon conexiones con el resto
del país.
El comercio
formal resintió caídas severas en ventas y dificultades en la entrega de
alimentos perecederos, medicamentos, refacciones y materiales industriales,
afectando a miles de familias y negocios, especialmente PyMEs.
A nivel nacional,
las pérdidas económicas estimadas superaron los 6 mil millones de pesos en
apenas tres días, con riesgos de quiebre para cadenas de suministro
just-in-time en manufactura y exportación.
PANORAMA POLÍTICO
Y SOCIAL
El conflicto
ilustra la vulnerabilidad de la economía fronteriza, ya que depende diariamente
del flujo ininterrumpido de bienes hacia Estados Unidos.
La presión social
de los productores agrícolas, combinada con la falta de soluciones, está
elevando el costo social, económico y político para las regiones de Juárez-El
Paso, los Dos Laredos y Pharr Texas, visibilizando tensiones históricas en
torno al acceso y control del agua, así como la falta de políticas integrales
para el campo y la industria.
Columna Rosa, sólo para Mujeres: "Visas temporales H2 para mujeres Jefas de Familia."
Por: Lic. Bárbara
Lera Castellanos. Especialista en Relaciones y Comercio Internacional. Integrante de América sin Muros y Agenda Migrante.
La coyuntura
actual de la migración mexicana hacia Estados Unidos obliga a replantear la
manera en que se entiende y gestiona la movilidad laboral, especialmente frente
al aumento de deportaciones y el peso creciente de "las mujeres jefas de
familia" en estos flujos.
Cada retorno
forzado no es solo un dato estadístico, es un hogar que se reconfigura,
ingresos que se pierden y proyectos de vida interrumpidos. En este escenario,
seguir apostando casi exclusivamente por la contención y la deportación
significa profundizar la vulnerabilidad de quienes ya aportan trabajo y capital
social a ambas economías.
La respuesta de
política pública debe asumir, con realismo, que la migración es estructural y
que las mujeres ocupan un lugar cada vez más central como proveedoras de
ingreso y sostén familiar.
Las visas
temporales H‑2A y H‑2B
ofrecen una vía concreta para transformar la migración irregular y las deportaciones traumáticas en movilidad circular regulada. Estos
programas ya canalizan una parte significativa de la demanda de mano de obra en
agricultura, jardinería, hotelería, limpieza, construcción y otros servicios,
pero sus topes permanecen muy por debajo de las necesidades reales del mercado
estadounidense.
Ampliar de forma
programada estas visas hasta, al menos, 300 mil lugares anuales para personas
trabajadoras mexicanas permitiría atender simultáneamente la escasez de mano de
obra en Estados Unidos y la necesidad de empleo digno entre población deportada
y retornada en México.
El desafío y la
oportunidad están en diseñar estos planes de visas temporales con enfoque de
género y de derechos, colocando en el centro a migrantes deportados y, de
manera explícita, a las mujeres jefas de familia. La evidencia muestra un
aumento sostenido en la participación femenina en la migración y en la jefatura
de hogares vinculados a la migración y las remesas, lo que implica nuevas
responsabilidades económicas para millones de mexicanas.
De este modo, los
programas H‑2A y H‑2B
deben incorporar cuotas y criterios específicos para mujeres jefas
de hogar, acompañados de capacitación en derechos laborales, finanzas personales y proyectos productivos al
retorno.
Esto exige
coordinación entre gobierno federal, estados fronterizos, municipios y
universidades públicas para construir padrones confiables de deportados y
retornados, identificar hogares con jefatura femenina en mayor vulnerabilidad y
ofrecerles un itinerario claro de inserción en estos esquemas temporales.
Más que ver las
visas solo como válvulas de ajuste del mercado laboral estadounidense, se trata
de convertirlas en instrumentos de inclusión y reparación para quienes han
sufrido los costos más altos de la deportación y la precariedad.
Un nuevo acuerdo
laboral México–Estados Unidos, centrado en la expansión de H‑2A y H‑2B con
prioridad a migrantes deportados y mujeres jefas de familia, podría marcar el tránsito de un enfoque punitivo a uno de corresponsabilidad y codesarrollo.
Reconocer la
creciente participación femenina y su papel como jefas de hogar no es solo una
cuestión de justicia, sino de eficacia, si las políticas de movilidad laboral
integran su talento y liderazgo económico, la migración dejará de ser una
herida abierta y podrá convertirse en un puente más equitativo entre
las dos economías.
Política en Movimiento: El primer gran relevo de Sheinbaum: Ernestina Godoy toma la FGR y Gertz se va a Berlín
Por Angélica Beltrán
Con 97 votos a favor, el Senado de la República consumó ayer lo que nadie
dudaba: Ernestina Godoy Ramos, exconsejera jurídica de la presidencia, ex
diputada local, federal y senadora, es la nueva Fiscal General de la República.
La mayoría calificada se alcanzó sin sobresaltos gracias a Morena, PT y
Verde, que cerraron filas con la presidenta Claudia Sheinbaum. No hubo
sorpresas. Desde hace meses se sabía que Godoy era la carta marcada de
Sheinbaum para sustituir a Alejandro Gertz Manero; quien, por cierto, ya empacó
maletas rumbo a la embajada de México en Alemania –un destino tan lejano de
México como de los resultados que nunca entregó en siete años al frente de la
Fiscalía.
La lealtad a prueba de fuego y la cercanía política de Godoy con la
presidenta Claudia Sheinbaum y el proyecto de la Cuarta Transformación, pesaron
más que cualquier otro factor para que hoy sea Ernestina Godoy la nueva fiscal;
aunque nadie puede negarle una larga trayectoria legislativa y un paso polémico
pero intenso como fiscal de la Ciudad de México (2018-2023).
Ahora le tocará demostrar si esa experiencia se traduce en resultados donde
Gertz Manero fracasó rotundamente: combate a la corrupción de alto nivel y a la
delincuencia organizada. Porque los pendientes son monumentales. En materia de
corrupción política, decenas de expedientes duermen el sueño de los justos.
Por citar algunos: Ricardo Anaya y el caso
Emilio Lozoya (sobornos Odebrecht-PEMEX). Jorge Romero y el llamado “Cártel
Inmobiliario” de Benito Juárez. El priista Alejandro Moreno, con carpetas
abiertas por enriquecimiento ilícito, despojo de terrenos y hasta privatización
de playas en Campeche.
Y, por supuesto, el caso del ex gobernador de Tabasco, ex secretario de
Gobernación y hoy senador de la República, Adán Augusto López, respecto de sus
vínculos con el grupo delincuencial “La Barredora” y delito de “huachicol
fiscal”.
En el terreno de la delincuencia organizada la situación es aún más
crítica: Michoacán, Guerrero, Jalisco, Guanajuato y Sinaloa siguen siendo
territorios donde los cárteles imponen su ley mientras la FGR acumula
ineficacia y carpetazos.
Un detalle que no pasó desapercibido: la terna enviada por Sheinbaum fue 100 por ciento femenina. Gesto simbólico que, paradójicamente, fue criticado por carecer de verdadera equidad de género al excluir por completo a los varones. Ironías de la paridad mal entendida.
En vísperas del séptimo aniversario de la 4T –que se celebrará este sábado en el Zócalo con el tradicional informe de avances–, el mensaje del bloque mayoritario es claro: el Congreso sigue funcionando como una extensión eficiente del Ejecutivo federal. Las iniciativas de Sheinbaum se procesan, aprueban y ejecutan a velocidad récord.
Queda la gran pregunta: ¿logrará Ernestina Godoy, con todo el respaldo político, lo que Gertz Manero no pudo (ni quiso) lograr con el mismo respaldo? Los próximos seis meses serán decisivos. México no aguanta otra fiscalía decorativa.
Controversia por el indulto al expresidente hondureño
Por
Ollantay Itzamná
El reciente
indulto total e incondicional otorgado por el presidente Donald Trump al
expresidente hondureño Juan Orlando Hernández (JOH), condenado en Estados
Unidos por narcotráfico, ha generado una profunda controversia, con fuertes
implicaciones tanto en la política interna de Honduras como en la geopolítica
de la lucha antidrogas en la región.
¿Quién es
Juan Orlando Hernández y de qué fue condenado?
Juan Orlando Hernández gobernó Honduras durante dos mandatos consecutivos, de
2014 a 2022. Durante su tiempo en el cargo, fue considerado un aliado
estratégico de Washington en temas de seguridad y migración, llegando a recibir
agradecimientos públicos del propio Donald Trump por «trabajar muy de cerca con
Estados Unidos».
A pesar de presentarse como un luchador contra el narcotráfico, fue arrestado y
extraditado a Estados Unidos en 2022, meses después de dejar la presidencia.
Delitos y
Condena en EE. UU.
Cargos:
Conspiración para importar narcóticos, portación o uso de armas de fuego y
conspiración para importar armas de fuego.
Condena:
Fue declarado culpable en 2024 y sentenciado a 45 años de prisión federal.
Fundamento:
Los fiscales lo acusaron de conspirar con algunos de los mayores traficantes de
cocaína del mundo para transportar toneladas de droga a través de Honduras
hacia Estados Unidos, recibiendo presuntamente sobornos millonarios (incluido
un supuesto millón de dólares del narcotraficante «El Chapo» Guzmán, según
testimonios). Los fiscales lo describieron como una figura que ayudó a
convertir a Honduras en un «narco-Estado».
Contexto y
Finalidad del Indulto
El indulto fue anunciado por Donald Trump el 29 de noviembre de 2025, un día
antes de las elecciones presidenciales en Honduras.
Contexto:
Momento
Oportuno (Timing): La decisión se hizo pública a solo horas de la jornada
electoral hondureña, lo que fue interpretado por analistas y adversarios
políticos como un intento de influir en el resultado.
Apoyo
Explícito: Trump combinó el anuncio del indulto con el respaldo explícito al
candidato del Partido Nacional hondureño, Nasry Asfura, advirtiendo que, si no
ganaba, Estados Unidos no daría «buen dinero» a Honduras, una amenaza que
buscaba condicionar el voto en un país altamente dependiente de las remesas y
la ayuda estadounidense.
Justificación
de Trump: El expresidente estadounidense alegó que Hernández fue tratado «dura
e injustamente» y que el juicio bajo la administración Biden fue «politizado».
Afirmó haber analizado los hechos y estar de acuerdo con quienes en Honduras
piensan que a Hernández «le habían tendido una trampa», argumentando que su
condena era «excesiva» y que había sido un aliado clave contra las drogas.
Hernández, en una carta a Trump, había adulado al republicano, diciendo que, al
igual que él, había sufrido «persecución política».
Finalidad
Percibida
La finalidad aparente, según la lectura de los críticos, fue netamente política
y electoral, buscando dar un golpe de timón en las elecciones de Honduras a
favor del partido conservador aliado, sin importar el precedente legal y moral.
¿Un Premio
Imperial a la Narcopolítica Continental?
La medida ha sido calificada por diversos actores como una señal «desoladora» y
un «golpe al ánimo» de quienes luchan contra el narcotráfico en la región.
Contradicción
Geopolítica: Expertos en narcotráfico y políticos latinoamericanos (como el
presidente Gustavo Petro de Colombia) señalaron que el perdón destruye la
credibilidad de la lucha antidrogas de Estados Unidos, validando la narrativa
de la defensa de Hernández que calificaba su condena como una «persecución
política» coordinada por narcotraficantes y la «izquierda radical».
Doble
Estándar: La liberación de un narcotraficante de alto perfil que supuestamente
convirtió a un país en un narco-Estado, a cambio de una movida política,
plantea si el indulto representa una «premio» a la narcopolítica cuando esta es
funcional a los intereses geopolíticos o electorales de Washington.
Deterioro
Institucional: La acción daña la confianza en las instituciones judiciales y
socava el esfuerzo de años de fiscales federales para juzgar la corrupción y el
narcotráfico de altos cargos extranjeros.
Implicación
para el Relato de la «Lucha Antidrogas» de Trump
El indulto contradice frontalmente el discurso de línea dura que Donald Trump
ha manejado en su campaña antidrogas, particularmente su justificación para
acciones militares directas.
La Paradoja
de la Fuerza: Desde septiembre de 2025, la administración Trump intensificó una
campaña militar contra el narcotráfico en el Caribe, con acciones como el
bombardeo de lanchas rápidas («narcolanchas») que, según informes, resultaron
en la muerte de 83 personas.
El
Cuestionamiento Moral: La decisión de liberar a un hombre condenado por ayudar
a trasladar cientos de toneladas de cocaína a EE. UU. y que supuestamente
aceptó sobornos de narcotraficantes, anula el relato moralista que justifica
bombardear y matar a individuos en alta mar bajo el argumento de la lucha
antidrogas. Como zanjó un analista ante el indulto: «No me digan que Donald
Trump está matando gente en barcos en el Caribe para detener el narcotráfico».
El indulto
a Juan Orlando Hernández, por lo tanto, no solo revivió las «heridas» internas
en Honduras, sino que también expuso una notable disonancia en la política
exterior estadounidense, donde los intereses electorales y geopolíticos
inmediatos parecen haber prevalecido sobre la coherencia y la credibilidad de
la lucha contra el crimen organizado transnacional.
martes, 2 de diciembre de 2025
Siete años de la 4T: la revolución sin fusiles que incomoda al viejo régimen
Por Angélica
Beltrán
Si el voto no
contara aún en el siglo XXI, el PRI seguiría ganando las elecciones en México;
con intervalos, quizás, de gobiernos del PAN para simular transición entre dos
partidos que son lo mismo, de ahí su apelativo PRIAN.
Y que, para
desgracia de estos, la democracia en México avanza y ahora que el sufragio sí
cuenta, difícilmente podrán ganar elecciones; peor aún, cuando en vez de
propuestas ofrecen a la ciudadanía ataques, vandalismo y caos en las calles.
Tal como el atentado al Senado de la República a cargo de senadores del
PRI-PAN, a cuya cabeza estuvo la priista Carolina Viggiano, esposa de Rubén
Moreira, cuando se discutía la reforma al poder judicial; o las intervenciones
estridentes y sin contenido de la senadora panista Lilly Téllez o los grupos de
choque que destruyen lo que encuentra a su paso en marchas en calles de la
CDMX.
Hoy, los
gobiernos de la 4T han sido elegidos democráticamente. Lo que decidan las
mayorías, aunque estén equivocadas. En este caso se observa que las mayorías no
están equivocadas, se encuentran en el lado acertado de Historia, al votar por
una propuesta de gobierno que impulsa cambios para ampliar derechos, combatir
desigualdades y construir una sociedad más justa.
La Independencia
de México; La Reforma y La Revolución Mexicana son los episodios históricos que
anteceden a la Cuarta Transformación; como el ideólogo, Andrés Manuel López
Obrador lo estableció en la justificación de su proyecto de nación en el 2006,
2012 y 2018, hasta que logró el triunfo electoral como presidente de México en
el tercer intento, tras esperar paciente elecciones reales y conteo limpio de
votos.
El mal de México
desde hace décadas han sido sus gobiernos. Con algunos intervalos de gobiernos
comprometidos con un interés social antes que el de una élite. Así, con esa
misma percepción, López Obrador fijó el eje de la transformación en el combate
a la corrupción.
Una tarea que
llevará tiempo limpiar, en tanto no cambie la mentalidad de los funcionarios
públicos, y se desmantele la estructura creada para, precisamente, saquear
México sin dejar huella, a partir de operaciones trianguladas con empresas
factureras, empresas fantasma, asociaciones sociales simuladas, etc., a fin de
desviar los recursos públicos.
A siete años de
iniciado el proyecto de nación de la 4T, diseñado por un grupo de activistas,
políticos, universitarios, académicos de diversas instituciones, entre estas la
UNAM (como la hoy presidenta Claudia Sheinbaum); de soñadores y en su mayoría
gente comprometida con causas sociales, el proyecto sigue su curso con un
segundo gobierno federal.
A esta segunda
etapa que a la que le da continuidad la presidenta Claudia Sheinbaum se le ha
denominado el Segundo piso de la Cuarta Transformación. Y al paso que va, con
obras de gobierno tangibles y respaldo social mantenido, parece que la 4T
construirá un edificio de muchos pisos.
Mientras tanto,
si la oposición sigue sin propuestas y sólo ofrece a la ciudadanía caos en las
calles en su intento por frenar la transformación, podrá despedirse de un
triunfo electoral; pues ahora que el voto sí cuenta, no serán más una opción en
las urnas.
Así, del PRI-PAN
esperamos sus propuestas de gobierno; de lo contrario, atrás de la raya
porque México está en transformación. Y ni modo, pero disculpen las molestias
que estas obras les ocasionan.
lunes, 1 de diciembre de 2025
Elecciones generales de Honduras: Resultados preliminares y análisis
Por Ollantay
Itzamná
Tras las
elecciones generales celebradas el pasado 30 de noviembre, los resultados
preliminares, con un 60% del escrutinio de actas, dibujan un panorama de
extrema polarización y plantean serias interrogantes sobre el futuro político y
la soberanía de Honduras.
Cifras
preliminares: Un empate técnico en la cima
La contienda presidencial se mantiene en un virtual empate técnico: Tito
Asfura (Partido Nacionalista, conservador) se posiciona en el primer lugar
con una ventaja mínima, registrando menos de 5,000 votos de diferencia sobre su
competidor más cercano. Salvador Nasralla (Partido Liberal), ocupa el
segundo lugar, demostrando una notable resistencia electoral.
En un lejano tercer lugar, la candidata del partido gobernante, Rixi Moncada
(Partido Libertad y Refundación – Libre), ve frustradas las aspiraciones de su
movimiento.
Geopolítica y
mensajes de la elección: El impacto de Washington
El estrecho
margen de los resultados, de mantenerse la tendencia, envía un potente y
preocupante mensaje sobre la influencia externa en la política hondureña y
regional: Donald Trump y la Narcopolítica se perfilan como los ganadores de las
elecciones en Honduras.
El triunfo del
conservadurismo y el apoyo de Trump: La victoria del Partido Nacionalista,
abiertamente respaldado por el gobierno de Donald Trump, se percibe como una
luz verde para la impunidad y la narcopolítica. Se ha mencionado la promesa de
que el expresidente Juan Orlando Hernández, condenado por narcotráfico en EEUU,
sería absuelto bajo la administración de Trump y regresaría a Honduras,
presumiblemente para reinsertarse en la política.
Fracaso de Libre
y la oportunidad perdida: El partido Libre cosechó el resultado de haber
desperdiciado cuatro años de gobierno sin impulsar los cambios estructurales
prometidos, particularmente la convocatoria a una Asamblea Constituyente. Esta
promesa popular, olvidada durante su mandato, parece haberle pasado una alta
factura electoral.
Honduras bajo
control estadounidense: Con este posible resultado, Honduras se convertiría en
el quinto país completamente bajo el control y al servicio de los intereses
norteamericanos en la región, sumándose a Argentina, Ecuador, El Salvador y
Guatemala.
Consecuencias regionales
Si la tendencia
de los resultados se consolida, las consecuencias para la articulación regional
fuera de la órbita de Washington serán significativas:
Pérdida de
miembros en ALBA y CELAC. Los espacios de articulación regional como la Alianza
Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) y la Comunidad de
Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) perderán un miembro más,
disminuyendo su peso geopolítico.
Aceleración del
intervencionismo. La victoria del Partido Nacionalista en estas condiciones da
velocidad a los procesos de intervencionismo norteamericano en la región,
consolidando una influencia continental que podría limitar la autonomía y
autodeterminación de los estados centroamericanos.
El Camino del Santo Grial y la Huella de Amor en Destino: una propuesta para unir peregrinaciones de Europa e Hispanoamérica
Dra. Ana Mafé García en la presentación de El Camino del Santo Grial en el municipio de Acatic, Jalisco México el 28 de noviembre.
Por Dra. Ana Mafé García
Presidenta de la Asociación Internacional Itinerario Cultural El Camino del Santo Grial de Europa.
En
Nuestra América Magazine, donde conviven la memoria, la identidad y las
luchas sociales de los pueblos latinoamericanos, resuena con especial fuerza la
historia de los grandes caminos espirituales que han marcado a nuestras
comunidades. Desde las rutas andinas de devoción popular hasta los santuarios
marianos de México o la mística profunda de Villa Cura Brochero en Argentina,
América Latina ha sabido convertir el dolor en peregrinación, la fe en
movimiento y la esperanza en camino. Esa sensibilidad conecta directamente con
una propuesta cultural nacida en Europa, pero llamada a dialogar con todo
nuestro continente: El Camino del Santo Grial, Ruta del Conocimiento, camino
de la Paz, hoy integrante de la Red Mundial de Rutas Solidarias,
Inteligentes, Regenerativas y Circulares (SIR-C).
Este
itinerario cultural europeo —que enlaza Jerusalén, Roma, los territorios
históricos de la Corona de Aragón y culmina en la Catedral de Valencia, donde
se custodia el Santo Cáliz— no es solo una ruta histórica. Es un proyecto
humanista que reivindica la paz, el conocimiento y la cooperación entre
territorios. En sintonía con la sensibilidad humanitaria que caracteriza a esta
revista El Camino del Santo Grial propone un nuevo paradigma para los viajeros:
la medición de la Huella de Amor en Destino.
La Huella de Amor: una métrica para un nuevo viajero latinoamericano
La
Huella de Amor en Destino es un indicador innovador que evalúa el
impacto positivo que deja una persona durante su visita: apoyo al comercio
local, respeto cultural, contribuciones al bienestar comunitario, cuidado
ambiental y participación en iniciativas solidarias. Es la antítesis del
turismo extractivo. Es, en esencia, la materialización del “viajero solidario”.
Este
indicador dialoga profundamente con la espiritualidad popular latinoamericana.
En México, los grandes santuarios marianos —como la Basílica de
Guadalupe, San Juan de los Lagos o Zapopan— congregan no sólo devoción, sino
formas comunitarias de organización, cuidado mutuo y resistencia. En Argentina,
el Camino de Brochero, inspirado en la figura del “cura gaucho”, se ha
convertido en un espacio donde la fe se mezcla con la solidaridad, la memoria
rural y el acompañamiento al más vulnerable.
En
ambos casos, la Huella de Amor podría convertirse en una herramienta
para visibilizar y fortalecer el aporte social de millones de peregrinos,
transformando la emoción espiritual en acciones medibles de impacto positivo.
Una posibilidad real para Hispanoamérica
La
Red Mundial de Rutas Solidarias, Inteligentes, Regenerativas y Circulares
plantea que cada ruta del mundo puede incorporar esta visión regenerativa, y
América Latina no es la excepción. Implementarla en los santuarios marianos
mexicanos permitiría cuantificar la ayuda comunitaria, reforzar la economía
local y profesionalizar circuitos ya consolidados. En Argentina, el Camino del
Cura Brochero podría usar esta métrica para impulsar proyectos rurales,
ambientales y educativos vinculados al turismo espiritual.
Al
conectarse con El Camino del Santo Grial, estas rutas hermanas del continente
formarían un arco transatlántico de peregrinación, donde Europa e
Hispanoamérica se miren como iguales en su búsqueda de paz, conocimiento y
justicia social.
Un llamado desde la cultura
En
tiempos marcados por crisis migratorias, desigualdades y luchas identitarias,
iniciativas como la Huella de Amor en Destino iluminan un camino posible:
viajar no para consumir, sino para cuidar, acompañar y dejar
amor donde antes hubo dolor.
Ese
es el mensaje que El Camino del Santo Grial quiere compartir con Nuestra
América.
Columna Opinión Económica y Política: Se ratifica a Altamira en primer sitio estatal
Por Dr. Jorge A. Lera Mejía.
Armando Martínez Manríquez se mantiene como el alcalde mejor evaluado de
Tamaulipas y figura en el Top Ten nacional porque su gobierno ha construido,
desde 2021, una combinación poco común de resultados tangibles, cercanía
ciudadana y consistencia en múltiples encuestas especializadas.
La reciente medición de Statistical Research Corporation (SRC) de finales
de noviembre de 2025, que le otorga 61.3% de aprobación, confirma una tendencia
sostenida de cuatro años en la que Altamira se consolida como referencia de
buen gobierno en el estado.
De acuerdo con el Ranking de alcaldes de Tamaulipas de SRC, en noviembre de
2025 Armando Martínez aparece en primer lugar estatal con 61.3% de aprobación,
superando al resto de los presidentes municipales evaluados mediante la
pregunta directa sobre aprobación de su desempeño.
Este resultado se suma a levantamientos previos de SRC en 2025, donde
Altamira ya encabezaba el ranking estatal con niveles de aprobación superiores
a 62%, consolidando la percepción de liderazgo sostenido.
A nivel nacional, casas encuestadoras como Massive Caller y otras firmas
han ubicado de manera recurrente a Altamira entre los primeros diez municipios
del país por nivel de aprobación ciudadana, destacando que en noviembre de 2025
el alcalde se sitúa nuevamente en el Top Ten y entre los presidentes
municipales morenistas mejor evaluados.
Además, mediciones como las de Arias Consultores, Rubrum, Demoscopia
Digital y GobernArte han confirmado en distintos momentos de 2025 que Altamira
ocupa el primer lugar en Tamaulipas, reforzando que no se trata de un
"pico aislado" sino de una tendencia estructural.
Continuidad: primer periodo y reelección
El desempeño actual se explica en buena medida por la continuidad entre el
primer periodo 2021–2024 y la administración reelecta 2024–2027, en la que se
mantuvieron prioridades, equipo y estilo de gobierno.
En el balance del primer periodo, el propio Plan Municipal de Desarrollo
(PMD) reporta que Altamira pasó de una situación rezagada a ser descrita como
un municipio seguro, atractivo para la inversión, con servicios públicos más
eficientes, imagen urbana más limpia y un gobierno identificado como honesto y
austero.
Esa trayectoria permitió que, desde 2022, diversas encuestadoras empezaran
a colocar a Altamira en los primeros lugares estatales, y que durante el
proceso de reelección se ratificara un vínculo de confianza con amplios
segmentos de la población.
La metodología de “poll of polls” aplicada por analistas regionales muestra
que, al promediar encuestas de firmas nacionales, Altamira se mantiene
sistemáticamente arriba de otros municipios tamaulipecos, lo que explica que el
liderazgo se prolongue más allá de un ciclo electoral.
Las mediciones de Rubrum, GobernArte y Demoscopia Digital señalan que la
alta aprobación se asocia a cuatro ámbitos:
* desempeño general,
* servicios públicos,
* cercanía ciudadana,
* seguridad.
En levantamientos recientes, Altamira ha sido calificada como primer lugar
estatal en todos esos rubros, con puntuaciones que la ubican también en el Top
Ten nacional en desempeño global de gobierno municipal.
En términos de política pública, los informes municipales destacan
inversiones récord en obra pública, ampliación y mejora de servicios básicos,
fortalecimiento de programas sociales y una estrategia de seguridad coordinada
que ha contribuido a consolidar la percepción de municipio seguro.
A ello se suma un énfasis en
gobierno cercano, con esquemas de audiencias, recorridos de territorio y
atención directa que han sido reiteradamente mencionados por encuestadoras como
factores que elevan la valoración ciudadana del alcalde.
Diversas notas informativas y comunicados oficiales describen a Altamira
como un “modelo de gobernanza eficiente” y como “ciudad de la transformación”,
aludiendo a una administración que combina transparencia, sentido humano y
planeación alineada con la Agenda 2030.
El Plan Municipal de Desarrollo 2024–2027 redefine la visión de Altamira
como un municipio seguro, con crecimiento sostenible, vocación industrial y
portuaria, y un gobierno que no tolera corrupción, lo que refuerza el relato de
buen gobierno detrás de los buenos números en encuestas.
Esta proyección ha tenido efectos en el posicionamiento de Tamaulipas, pues
en rankings nacionales Altamira suele aparecer junto a municipios fronterizos
como Nuevo Laredo y Matamoros, pero con la particularidad de liderar el estado
en aprobación y ubicarse en mejores lugares nacionales.
En conjunto, la combinación de resultados medibles, narrativa de
transformación, continuidad política y validación por múltiples encuestadoras
explica por qué Armando Martínez Manríquez repite primer lugar entre los
alcaldes de Tamaulipas y se mantiene dentro del Top Ten nacional en
noviembre de 2025.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
Trump derroca a Maduro, mientras la ONU agoniza
Por Joel Ortega Juárez L a incursión gringa en Venezuela no restauró la democracia, tampoco tocó un pelo de los cárteles de la droga...
-
Fotos sacadas de archivos periodísticos En 1975, unos años después de las matanzas de 1968 y 1971, el presidente Luis Echeverría visit... -
Nuestra América Magazine Una Revista Político Cultural Publicada en Aztlán-USA Suscríbase y reciba en su correo electrónico en formato PD... -
Nuestra América Online Radio y La Casa del Poeta Lorca en EE.UU. auspician radio teatro con la participación de elencos internacionales ba...