Un noticiario que
reporta en breve los acontecimientos noticiosos en América Latina y del mundo,
conducido desde los Estados Unidos por Armando García.
________________________________________________________________
Un noticiario que
reporta en breve los acontecimientos noticiosos en América Latina y del mundo,
conducido desde los Estados Unidos por Armando García.
________________________________________________________________
Foto proporcionada por Análisis a Fondo
El peso mexicano había
sido la moneda mejor posicionada, ya que se había mantenido en equilibrio
frente a las principales monedas con las que los mexicanos comercian,
particularmente con el dólar estadounidense.
Sin embargo, de una
semana a otra cambiaron las reglas del juego, y este lunes 22 de febrero la
divisa mexicana experimentó una caída poco usual en su historial de dos años
para acá.
Por supuesto que los efectos
negativos de la pandemia de coronavirus tienen aún puntual influencia muy
negativa en el ánimo de los inversionistas y de los especuladores tanto que, de
acuerdo con los informes de agencias informativas especializadas y expertos
financieros, la venta extranjera de bonos M se aceleró la semana pasada, a
medida que el rendimiento del bono gubernamental a 10 años subía de cotización.
No obstante, como
siempre, los beneficios y los perjuicios de la apreciación del dólar frente al
peso fueron disímbolos: Quienes comercian, especulando, con el dólar, los
especuladores, así como los exportadores o los prestadores de servicios, como
el alicaído turismo, obtuvieron ganancias con la apreciación de la moneda
estadounidense.
Quienes tienen que
pagar en dólares, los importadores de bienes y servicios, materias primas,
maquinaria y equipo, entre otros productos y servicios, registraron pérdidas
porque tuvieron que pagar más pesos por dólar.
Los trabajadores
mexicanos en el exterior – los migrantes- que ganan en dólares y envían un nada
despreciable porcentaje de sus ingresos a sus familiares en México (remesas),
tuvieron buenas ganancias por el movimiento alcista de la cotización de la
moneda nacional.
Este lunes, el peso se
habría depreciado poco más del uno por ciento. Tal comportamiento se debió a
que aún se percibe en el mercado interbancario una mayor percepción de riesgo
local.
Mientras, el dólar
estadounidense avanzaba e en un entorno donde los mercados amanecieron
negativos y el rendimiento de los bonos se mantenía al alza, ante la
preocupación de que el crecimiento económico global, en particular el
estadounidense, detonara una mayor inflación y aumentos de tasas antes de lo
previsto.
A la par del
comportamiento del mercado cambiario, “los mercados de valores comenzaron la
presente semana con tono bajista, en Europa, siguiendo la tímida tendencia
registrada a finales de la semana pasada en muchos índices de referencia.
Las consolidaciones del
mercado continúan en casi todas partes, desde Londres hasta Madrid, en medio de
un apetito moderado por activos más riesgosos por parte de los inversionistas”,
como lo informó a la prensa internacional Pierre Veyret, analista técnico de
ActivTrades.
Una parte clave de la
curva de los bonos del Tesoro, la brecha entre los rendimientos a 5 y 30 años
tocó el nivel más alto en más de seis años.
De acuerdo con
información de Bloomberg, hay indicios reales de presiones de precios para
respaldar los movimientos del mercado, cuando las cifras de la semana pasada
mostraron un repunte de las ventas minoristas en Estados Unidos y un repunte de
los precios en Reino Unido. Ambas naciones se están moviendo rápidamente con
sus campañas de vacunación.
En el frente
energético, Arabia Saudita y Rusia continúan en desacuerdo, mientras se dirigen
a una reunión de la OPEP + que está renovando el debate sobre el suministro
mundial de petróleo. Se dice que Arabia Saudita prefiere mantener estable la
producción, mientras que Rusia quiere continuar con un aumento. Esta situación
se suma a la situación en Texas, cuyas autoridades hacen fenomenales esfuerzos
para recuperarse de los graves estragos del clima extremo, con caídas de hasta
15 grados bajo cero en zonas geográficas donde el calor es infernal
principalmente en primavera y verano.
En estas extremas
situaciones que se viven en el mundo, es absolutamente natural que cualquier
moneda se desestabilice. Y el Banco de México, hasta mucho después del
cierre de los mercados, no había dado muestras de salir en apoyo de la liquidez
en el mercado para apuntalar la cotización de la moneda nacional. Quizá dé
señales hoy martes.
Foto proporcionada por Análisis a Fondo
Tanto las repiten,
tanto insisten que, de repente, da flojera leerlos o escucharlos en la radio o
en la televisión. Son tan obvios, tan predecibles.
Pero. Pero tienen el
derecho irrestricto de repetirlas hasta el aburrimiento. Otro tanto dirían
ellos de mí. Considero que es el momento de dejar en claro la posición de este
escribidor y del medio que representa.
Este escribidor está en
total, en pleno, en absoluto desacuerdo con ellos (y ellos lo saben).
Algunos, presumo, son
mis amigos, mis colegas. Respeto plenamente la libertad que tienen de publicar
lo que quieran, salvo que digan falsedades y que pretendan pasarlas como
verdaderas.
Es más, publico sus
artículos periodísticos en análisisafondo diario (www.analisisafondo.com).
Privilegio la
pluralidad. No estoy de acuerdo con ellos en lo fundamental, pero
–sinceramente- daría la vida en defensa de su derecho de cuestionar, criticar
e, inclusive, despotricar.
No voy con la mentira,
con la falsedad, con los falsos testimonios, con la infamia. Eso jamás. No me
lo permito.
Aun siendo figuras
públicas, sujetas de interés o escrutinio público y, por lo tanto, quedando su
derecho a la intimidad más restringido respecto al resto de las demás personas,
el ejercicio de la libertad de expresión no valida que los medios de comunicación,
que los periodistas, al momento de informar a la audiencia de las actividades
que realizan el presidente y las personas que colaboran con él, podamos
atribuirles información falsa como verdadera, que además repercuta
negativamente en su imagen personal u honor.
Quienes buscan afectar
la honra de los demás son objeto de mi desprecio, debo reconocerlo.
Es un hecho que hay
entre los seres humanos desacuerdos fundamentales. Nunca pensaremos ni
creeremos lo mismo. Sería muy aburrido que todos concibiéramos la realidad de
igual manera, que opináramos lo mismo en todos los asuntos de la res pública.
Inclusive en la
familia. En la mesa del comedor. Generalmente ninguno piensa igual que el otro,
que el que está a la izquierda o a la derecha, o enfrente. El ingeniero químico
tiene un concepto de la divinidad distinto del que tiene la teóloga; la
diseñadora lo imagina de distinta manera de lo que lo concibe el periodista. Se
piensa, se habla, se opina distinto y, en innumerables ocasiones, a contrario
sensu.
Pero nadie tiene
derecho a difamar. Y si alguien lo hace, el otro está en la obligación de
corregirlo fraternalmente.
Queda absolutamente
clara, diáfana, la posición de este escribidor y del órgano informativo que
dirige. Que nadie se llame a engaño:
No vamos con la
infamia, con las falsedades, con las mentiras, con los juicios aventurados,
desventurados, con la difamación que algunos seudo periodistas emplean para
cuestionar, atacar, desautorizar, descalificar.
A DESFONDO: Este
miércoles, el canciller Marcelo Ebrard Casaubón pidió en el Consejo de
Seguridad de las Naciones Unidas, del que es miembro, que los países ricos
dejen de acaparar las vacunas para el covid-19, ya que eso representa una
“injusticia” y un riesgo para la seguridad de la humanidad. “Lo que está
ocurriendo hoy abre una enorme brecha entre ese pequeño grupo de países que
mencioné y el resto de los países, el grueso de la comunidad internacional, que
no tiene acceso suficiente a las vacunas”, advirtió el secretario de relaciones
exteriores de México. Y lamentó una situación verdaderamente deleznable,
decepcionante: “Nunca habíamos visto una división tan profunda que afectase a
tantos en tan poco tiempo. Y urge actuar”. El canciller llamó a una
distribución equitativa de las vacunas ya que, dijo, tres cuartas partes de las
primeras dosis de vacunas administradas en el mundo se concentran en apenas 10
países que representan el 60% del Producto Interno Bruto global. Esos datos de
la Organización Mundial de la Salud son “alarmantes”, agregó. El mecanismo
COVAX para ofrecer vacunas “ha resultado insuficiente hasta ahora. El escenario
que queríamos evitar, desgraciadamente, se está confirmando”, dijo
Ebrard.
Las condiciones impuestas por los gobiernos limitan el acceso a la educación.
Entre los efectos más graves
de la pandemia y sus restricciones, está el limitado acceso a la educación y el
consiguiente enclaustramiento de los segmentos infantil y juvenil de la
sociedad. En los países menos desarrollados y en donde se observan grandes
desigualdades, el tema de las políticas públicas para la educación ha sido
manipulado, no solo desde la conveniencia política de mantener a la ciudadanía
incapacitada para comprender, evaluar y participar de forma activa y consciente
en los procesos de gobernanza, sino también para instalar un sistema laboral a
beneficio del sector económico. Es decir, a menor educación, más mano de obra
barata y dispuesta a aceptar condiciones mínimas de trabajo.
Quienes terminan siendo
sacrificados –como chivos expiatorios- son las nuevas generaciones. Si la
educación pública en la mayoría de nuestros países ha sido deficiente y cada
vez más escasa, la pandemia ha venido a poner en evidencia la miserable
infraestructura educativa y la pobreza de todo el sistema. Las condiciones de
los establecimientos son de terror y, definitivamente, imposibles de utilizar
en un ambiente de emergencia sanitaria. Muchas de las escuelas carecen de
servicios tan básicos como agua potable y sanitarios decentes, por lo cual
enviar a los niños a la escuela sería condenarlos, a propósito, a un contagio
seguro.
Las opciones, sin
embargo, tampoco son la panacea para ese enorme contingente de niñas, niños y
adolescentes en proceso de recibir instrucción. Los gobiernos empiezan a
proponer medidas como la educación a distancia, sin considerar que, para una
fuerte mayoría de hogares, la tecnología es inalcanzable por vivir en situación
de pobreza y no haber tenido nunca acceso a ella. Pero esta realidad no solo
afecta a la niñez, tampoco es una solución válida para miles de madres, padres
y maestros incapaces de ingresar a un campo de códigos virtuales totalmente
nuevo y desconocido. Por lo tanto, las soluciones planteadas desde las cúpulas
resultan únicamente factibles para un porcentaje minoritario de la gran
población estudiantil.
Sumado a ello está el
confinamiento de este segmento, para el cual el ejercicio, el entretenimiento y
el contacto con sus pares ha sido limitado al extremo de provocar depresión,
alteración de la conducta y, en algunos casos, hasta intentos de suicidio por
vivir encerrados en ambiente de violencia doméstica. Los niños, niñas y
adolescentes necesitan el juego y el contacto social como una de las
actividades más importantes para su desarrollo. Privarlos de ese factor
fundamental durante un tiempo prolongado tendrá efectos de corto, mediano y
largo plazos, con el agravante de provocar, como efecto colateral, una
inevitable tensión en el seno del hogar.
Es imperativo poner la
educación y los derechos inalienables de la niñez y la juventud en el centro del
debate político y no subestimar el impacto que esto tendrá en la vida y el
desarrollo de las naciones. Dado que es un sector históricamente marginado,
cuyas demandas suelen ser acalladas por la fuerza y la represión, otorgarles un
espacio de participación en la toma de decisiones podría representar un cambio
positivo y necesario para encontrar alguna salida a la crisis actual. En países
tan proclives a privilegiar los intereses del sector empresarial por encima de
los intereses de la ciudadanía, los gobiernos se han sometido a la regla de “a
menos educación, menos participación política” y, por lo tanto, menos peligro
de perder cuotas de poder. Ya es hora de cambiar la polaridad política en la
dirección correcta.
Foto proporcionada por Análisis a Fondo
en el planeta.
Estas realidades que serían devastadoras si no se les
enfrenta con inteligencia son las crisis del clima, la biodiversidad y la
contaminación, que deben abordarse en conjunto si los estados pretenden
garantizar un futuro sostenible para los habitantes racionales e irracionales
de la Tierra.
De estas maldiciones habla el informe del Programa de las
Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), dado a conocer recientemente,
mecanismo ideado por expertos para ofrecer un plan integral y poder abordar la
mencionada emergencia planetaria.
Los estrategas de la ONU están seguros de que la especie
humana puede tomar conciencia de la destrucción, que se gesta en la Naturaleza,
amenaza con una catástrofe que podría arrasar con todo vestigio de vida; se
decida a transformar su relación con la Tierra para revertir el proceso de
destrucción.
Esto no es para mañana. Es para ayer. Es urgente abordar
las crisis del clima, la biodiversidad y la contaminación para garantizar un
futuro sostenible y prevenir futuras pandemias.
El informe titulado Hacer las paces con la
naturaleza, pone énfasis en la gravedad de estas tres crisis ambientales,
con base en evaluaciones mundiales, incluidas las del Grupo
Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y
la Plataforma Intergubernamental científico-normativa sobre Diversidad
Biológica y Servicios de los Ecosistemas (IPBES), así como
la Perspectiva del Medio Ambiente Mundial del PNUMA, los estudios
del Panel Internacional de Recurso, y nuevos hallazgos sobre la
aparición de enfermedades zoonóticas, como la covid-19.
Esta titánica labor, que tiene que ser obra de todos los
estados, particularmente los más industrializados sobre los que recae la mayor
responsabilidad de la devastación ecológica por un proceso de modernización
irresponsable que genera muy venenosos contaminantes del aire, del agua, de la
tierra y, para revertir el proceso de destrucción, habrá que innovar e invertir
sólo en actividades que protejan a las personas y la naturaleza.
En medio de una ola de inversiones para revitalizar las
economías afectadas por la pandemia de la covid-19, el informe del PNUMA
comunica la oportunidad y la urgencia de una acción transformadora e inmediata.
También establece los roles que todos los actores de la sociedad pueden y deben
desempeñar.
2021 es un año especialmente crucial, con dos importantes
conferencias mundiales sobre cambio climático y biodiversidad,
en las cuales los gobiernos deben proponer objetivos sinérgicos y ambiciosos
para reducir casi a la mitad las emisiones de gases de efecto invernadero en
esta década y conservar y restaurar la biodiversidad.
Abordar de forma conjunta tres amenazas planetarias
La expansión económica ha traído una prosperidad desigual a
una población mundial en rápido crecimiento. Como resultado, 1,300
millones de personas viven en la pobreza, mientras la extracción de recursos
naturales se ha triplicado hasta alcanzar niveles dañinos y crear una
emergencia planetaria.
Advierte el informe del PNUMA que, a pesar de la
disminución temporal de las emisiones debido a la pandemia, el planeta se
dirige a un aumento de la temperatura global de al menos 3°C en este
siglo; más de 1 millón de las, aproximadamente, 8 millones de
especies de plantas y animales corren un riesgo de extinción sustancialmente
elevado, y las enfermedades causadas por la contaminación matan cada año a
unos 9 millones de personas. La degradación ambiental está impidiendo
el progreso hacia la erradicación de la pobreza y el hambre, la reducción de
las desigualdades y la promoción del crecimiento económico sostenible.
A DESFONDO: El Tribunal Electoral descalificó la decisión
del INE de prohibirle al presidente de la república, Andrés Manuel López
Obrador, realizar manifestaciones cuyo contenido pudiera ser de naturaleza
electoral. Esta decisión judicial garantiza la celebración de las
conferencias matutinas, llamadas mañaneras que, de lunes a viernes, convoca la
presidencia de la república para “rendir cuentas” a la población.
Foto LAND: Andrés Arauz
ECUADOR: Después de semanas de
incertidumbre, los resultados de la primera ronda de las elecciones
ecuatorianas están en: Andrés Arauz enfrentará a Guillermo Lasso en la segunda
ronda de las elecciones presidenciales de Ecuador el 11 de abril. Arauz, un economista
de izquierda, fue el claro favorito en la primera ronda de votando el 7 de
febrero, obteniendo el 32,7% de los votos. Cuenta con el apoyo de Rafael
Correa, presidente de Ecuador de 2007 a 2017. Después de un escándalo de
corrupción, a Correa se le prohibió ocupar el cargo durante 25 años, pero Arauz
ha dicho que convertirá al expresidente en uno de sus principales asesores.
Lasso, un banquero conservador, quedó en segundo lugar con el 19,7% de los
votos, seguido por el activista indígena Yaku Pérez con el 19,4%. El recuento
se redujo a una diferencia de solo 33.000 votos entre Pérez y Lasso, y ambos
candidatos solicitaron un recuento de todos los votos en la provincia costera
Guayas y la mitad de los votos en el resto del país. El 16 de febrero, el consejo
electoral votó en contra de realizar un recuento. Pérez alegó fraude electoral
y reunió a sus seguidores en una marcha de protesta por todo el país. La marcha
comenzó en la sureña ciudad de Loja el 17 de febrero y debería llegar a Quito
el martes. El fiscal general está investigando las acusaciones de fraude.
ARGENTINA: El ministro de Salud
de Argentina, Ginés González García, renunció el viernes luego de ser acusado
de reservar 3.000 dosis de vacunas para distribuir de manera preferencial, en
lugar de seguir las pautas de vacunas para priorizar grupos de trabajadores de
alto riesgo y esenciales. García renunció a pedido del presidente Alberto
Fernández, pero insiste en que ha habido un malentendido y que todos los
vacunados eran elegibles. El escándalo estalló cuando Horacio Verbitsky, un
periodista amigo del gobierno, dejó escapar en un programa de entrevistas que
había recibido una vacuna después de pedirle una al ministro de Salud. González
García ahora enfrenta un proceso penal. En Perú, un escándalo de vacunas
similar en el que los funcionarios del gobierno fueron vacunados antes que los
trabajadores de la salud y los grupos de alto riesgo provocó la indignación
pública y la renuncia del canciller peruano la semana pasada.
BRASIL: Brasil planea vacunar
a toda la ciudad de Serrana como un experimento para determinar el efecto de la
vacunación masiva en las tasas de infección. Todos los residentes mayores de 18
años serán elegibles para la vacuna en Serrana, lo que significa que unas 30.000
personas recibirán la vacuna durante los próximos dos meses. Con base en las
tasas de registro, se esperan altos niveles de participación en la campaña de
vacunación. Los investigadores monitorearán a los receptores durante un año
para determinar los efectos de la vacuna, además de observar los efectos en la
economía y los hospitales. Serrana está recibiendo un lote especial de vacunas
para garantizar que todos los que se registren estén vacunados. Mientras tanto,
una nueva cepa del Amazonas ha provocado un aumento de casos y en otras
ciudades, la escasez de vacunas y las violaciones de elegibilidad están
impidiendo que los vulnerables se vacunen. En Río de Janeiro, todas las nuevas
vacunas se han detenido. Desde que comenzó la campaña de inoculación en enero,
ha habido informes de miles de personas adineradas y bien conectadas que
reciben vacunas destinadas a poblaciones de alto riesgo. Como resultado, el
Congreso brasileño aprobó un proyecto de ley el 11 de febrero para hacer que
"saltarse la línea" sea punible con hasta tres años de prisión que
está pendiente de la aprobación del Senado.
COLOMBIA: Una investigación de
la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) determinó que más de 6.400 civiles
fueron asesinados por militares colombianos entre 2002 y 2008. Los asesinatos
de civiles ocurrieron durante la presidencia del expresidente Álvaro Uribe.
Estos asesinatos son parte del escándalo de los “falsos positivos” que se
produjo durante el mandato de Uribe, en el que los militares, para cumplir con
las “cuotas de asesinatos” en su guerra con los grupos de izquierda como la
guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) grupo,
secuestró y mató a hombres y luego vistió los cuerpos con uniformes militares
para aumentar el recuento de enemigos muertos en combate. Como parte del
tratado de paz de 2016 con las FARC, la JEP está investigando y juzgando los
delitos cometidos por miembros del ejército, así como por grupos guerrilleros y
paramilitares durante el conflicto. La JEP llegó a la cifra de 6.400, que es
casi tres veces más alta que las estimaciones anteriores, después de exhumar
múltiples fosas comunes durante los últimos dos años. Si bien muchos soldados
de menor rango han sido condenados por sus crímenes, las familias de las víctimas
quieren que quienes dieron las órdenes también se enfrenten a la justicia.
REPÚBLICA DOMINICANA: El
ícono de la salsa y uno de los “padres de la salsa” Johnny Pacheco murió a los
85 años el 15 de febrero después de una vida marcada por logros musicales.
Nació en República Dominicana en 1935 en una familia de músicos. Cuando Pacheco
tenía 11 años, la familia se mudó a la ciudad de Nueva York y Pacheco pasó a
estudiar percusión en la Juilliard School. Se convirtió en una estrella
internacional con su álbum debut Pacheco y Su Charanga en 1960.
En 1964, cofundó su propio sello discográfico llamado
Fania Records, más tarde conocido como el "Motown de la Salsa", que
dio origen a la salsa conocida por su intensidad musical y letras políticas. El
sello contó con los nombres más importantes de las décadas de 1960 y 1970,
incluidos Rubén Bladés, Willie Colón y Celia Cruz, con quienes Pacheco creó un
álbum de oro que encabezó las listas de éxitos. En 1968, Pacheco unió a las
mayores estrellas de salsa de la época en el grupo Fania All-Stars. Pacheco
lideró el grupo, componiendo, interpretando y gestionando sus espectáculos y
grabaciones. Durante su vida, Pacheco escribió más de 150 canciones y recibió
numerosos premios por sus logros musicales. Fue incluido en el Salón de la Fama
de la Música Latina Internacional en 1998 y recibió un premio vitalicio en los
Grammy Latinos en 2005. Su muerte se produjo después de una corta batalla
contra la neumonía. Le sobreviven su esposa y cuatro hijos.
REPÚBLICA DOMINICANA: El
Congreso de la República Dominicana está considerando una legislación para
relajar la estricta prohibición del aborto en el país. El proyecto de ley
reformaría una ley de 1884 que prohíbe el aborto en todos los casos,
permitiendo la interrupción del embarazo en casos de incesto o violación y en
los casos en que el embarazo no sea viable o la vida de la madre esté en
riesgo. Honduras es uno de los cuatro países de América Latina que prohíbe el
aborto en todos los casos, siendo los otros Honduras, El Salvador y Nicaragua.
El presidente Luis Abinader ha expresado su apoyo a la legislación, que será
votada en los próximos días. Mientras tanto, un grupo de la Iglesia Católica
anunció 40 días de ayuno, oración y “protesta pacífica” contra la legalización
del aborto.
NICARAGUA: La creación por parte
del Congreso de Nicaragua de un nuevo Ministerio de Asuntos Espaciales
Extraterrestres, La Luna y Otros Cuerpos Celestes está generando críticas de
algunos que piensan que los recursos podrían invertirse mejor en mejorar los
sistemas de educación y salud en el tercer país más pobre de América Latina. El
presidente Daniel Ortega solicitó la creación del ministerio el mes pasado, y
el Congreso, que está dominado por el Frente Sandinista de Liberación Nacional
de Ortega, lo aprobó en una votación de 76-0 y 15 abstenciones el miércoles. El
Ejército de Nicaragua estará a cargo del nuevo ministerio, cuya misión es “la
defensa de los supremos intereses nacionales y la búsqueda de oportunidades a
las que el país debe aspirar”.
EL SALVADOR: El Salvador recibió su
primer envío de 20.000 dosis de la vacuna AstraZeneca COVID-19 la semana pasada
y ha comenzado a inocular a los trabajadores de la salud. En un mensaje
publicado en Twitter, el presidente Nayib Bukele aclaró que este envío no
corresponde a las casi 400.000 dosis de vacunas reservadas para el país
centroamericano en el marco del programa COVAX de Naciones Unidas, que llegará
en marzo. El programa COVAX está destinado a reservar dosis de vacunas para
países pobres y espera entregar 100 millones de dosis para fines de marzo. El
Salvador es uno de los cuatro países latinoamericanos elegidos para participar
en la primera ola del programa, siendo los otros Bolivia, Perú y Colombia.
MÉXICO / ESTADOS UNIDOS: El
presidente Andrés Manuel López Obrador hace un llamado a los mexicanos a
reducir su consumo de electricidad luego de que 5 millones de personas en el
norte y centro del país sufrieran cortes de energía debido al clima frío que
provocó interrupciones en el suministro de gas natural desde Texas a centrales
eléctricas en el norte de México. El gobierno mexicano también espera revertir
una medida del gobernador Greg Abbott de Texas que restringe las exportaciones
de gas natural del estado. México depende de Estados Unidos para el gas
natural: en 2019, alrededor del 96% del gas natural importado a México provino
de Estados Unidos. Luego de los cortes, el presidente venezolano Nicolás Maduro
ofreció suministrar gas natural a México en un discurso en la sede de la
petrolera estatal. "Debemos hablar con el gobierno de México porque he
visto el problema del suministro de gas y el esfuerzo que está haciendo el
presidente López Obrador para resolverlo", dijo.
MÉXICO:
El lanzamiento de la vacuna en México continúa con envíos de la vacuna china
Coronavac y la vacuna rusa Sputnik V, cada una de las cuales consta de unas
200.000 dosis. Las vacunas se utilizarán en zonas de bajos ingresos del área de
la Ciudad de México. A principios de esta semana, seis personas fueron arrestadas
en Nuevo León por presuntamente traficar con vacunas falsas contra el
coronavirus. Las autoridades dijeron que las inyecciones se presentaron
falsamente como vacunas Pfizer y se aplicaron a unas 80 personas, que pagaron
hasta $ 2,000.
Foto: PINTEREST
A mediados de la semana
que hoy termina, las nuevas medidas de políticas migratorias del gobierno
demócrata de Joe Biden, trajo alegría a algunos centroamericanos varados en
nuestras fronteras.
También trajo
preocupación a otras personas, como son los representantes de casas de
migrantes, autoridades municipales, autoridades migratorias mexicanas y los
ciudadanos de los principales poblados fronterizos donde desde hace más de un
año son testigos de los grandes grupos de transmigrantes que se suman con
nuevos contingentes.
Para saber algo del
nuevo programa, podemos citar que el ambicioso plan, llamado U.S.
Citizenship Act (Ley de Ciudadanía Estadounidense), no solo debe contar con el
respaldo de la Cámara de Representantes, sino que en el Senado requiere al
menos 60 de 100 votos, lo que requeriría que todos los demócratas y
diez republicanos lo apoyen.
La introducción de la legislación
es vista como un paso crucial para regularizar el estatus migratorio de
más de 10 millones de indocumentados en el país., así como un revés
de 180 grados a las políticas migratorias implementadas durante el gobierno de
Donald Trump.
El proyecto de ley fue
presentado por el senador Bob Menéndez (New Jersey) y la representante de la
cámara baja Linda Sánchez (California).
A continuación, algunos
de los aspectos principales de la propuesta de ley:
1. Un camino a la
ciudadanía para millones de indocumentados, se estima que podrían regularizarse
a casi 11 millones de personas, la mayoría de origen mexicano.
Los inmigrantes
indocumentados de EE. UU. llevan en el país un promedio de alrededor de 15
años, de acuerdo con estimaciones del Centro para el Progreso Estadounidense,
una organización liberal de investigación. A su vez, estas personas tienen
más de 10 millones de miembros en sus familias que no son indocumentados.
2. Reglas especiales
para los 'dreamers' y otras comunidades.
A diferencia de los
arriba mencionados, los beneficiarios del programa Acción Diferida para los
Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en inglés), los incluidos dentro
del programa de estatus de protección temporal (TPS, por sus siglas
en inglés) y trabajadores agrícolas "que cumplan requisitos
específicos" inmediatamente calificarían para la residencia
permanente.
3. Reforma al sistema
de inmigración familiar.
La propuesta de ley
también aborda una reforma del sistema de inmigración para las familias, al
"eliminar tiempos de espera largos, despejar la saturación de casos por
atender" y al incrementar los cupos disponibles para familias según su
país de origen.
4. Aumento de visados
de trabajo.
El proyecto de ley
contempla un aumento anual de emisión de visados de empleo de 140.000 a
170.000, según reportó CBS News, y aumenta de 55.000 a 80.000 el número
de visados de diversidad (que se sortean entre personas de países
cuya tasa de migración a EE. UU. es baja).
5. Un enfoque diferente
en cuanto a seguridad fronteriza.
Esta legislación
propone un enfoque diferente al que se ha visto en propuestas
similares anteriores.
6. Inversión en
Centroamérica y las "causas raíz" de la inmigración desde la región.
Durante la campaña,
Biden prometió destinar US$4.000 millones a lo largo de cuatro años para
"abordar las causas subyacentes" que llevan a ciudadanos de El
Salvador, Guatemala y Honduras a "huir de sus países".
SITUACIÓN ACTUAL DEL
PROGRAMA 'QUÉDATE EN MÉXICO (MPP)'
Este sábado 19 de
febrero, el gobierno de Estados Unidos empezó a recibir a los solicitantes de
asilo humanitario, quienes fueron obligados a permanecer en México durante más
de dos años.
Son alrededor de 25 mil
personas, la mayoría centroamericanas, que integran las listas del programa
Protocolos de Protección a Migrantes (MPP en inglés), también conocido como
"Quédate en México".
Todos cuentan con una
audiencia pendiente de desahogar en las cortes de migración estadounidenses, y
que por la pandemia de covid-19 fueron suspendidas durante casi un año.
De acuerdo con el
Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés) el ingreso
de estas personas a territorio estadounidense será gradual.
El pasado viernes, por
ejemplo, ingresaron unas 25 personas por la frontera entre Tijuana y San Diego,
y la próxima semana el proceso se ampliará a las garitas migratorias de
Matamoros y Brownsville y después a Ciudad Juárez y El Paso.
El objetivo es atender
un promedio de 300 casos al día, aunque la cantidad puede variar pues todos los
solicitantes deben aplicarse una prueba de covid-19 antes de ingresar a Estados
Unidos.
Además, los migrantes
deben anotar sus datos en una página de registro a cargo de la Agencia de
Refugiados de Naciones Unidas (ACNUR).
El organismo es el
responsable de seleccionar los casos de personas con mayor vulnerabilidad, y
quienes tendrán prioridad en el ingreso a suelo estadounidense.
El portal para el
registro fue activado hace unos días. “Si eres una persona con un caso activo
bajo MPP, ¡quédate donde estás! El registro será a través de esta página, así
que no es necesario moverse por ahora”, indica el sitio del DHS.
También advierte que
los migrantes que se encuentran fuera del territorio estadounidense y que no
fueron enviados a México bajo el MPP “no pueden participar en este programa”.
NUEVOS MIGRANTES SIGUEN
LLEGANDO A LA FRONTERA NORTE DE MÉXICO:
1. De acuerdo con las
notas anteriores, el departamento de migración de EE. UU. reconoce a 25 mil
inmigrantes centroamericanos en la frontera, desde Tijuana, Cd. Juárez, Nuevo
Laredo, Reynosa y Matamoros.
2. Human Whatcher habla
que son 69 mil, los cuales tienen casi dos años varados bajo el programa MPP 'Quédate
en México' en espera de la 2ª cita para Visa humanitaria.
3. Joe Biden a través
de Roberta Jacobson, decretaron la cancelación del MPP y desde ayer reiniciaron
las audiencias de 25 familias diarias en las fronteras citadas.
4. Sin embargo, grupos
de cubanos, africanos y centroamericanos siguen llegando en oleadas tipo
'caravanas' o 'éxodos' integrando familias enteras. Se habla de más de 15 mil
nuevas personas que por tanto no están enlistados en el primer grupo de 25 mil
migrantes del MPP.
5. Roberta Jacobson
aclaró que no habrá nuevas listas de solicitud de visas humanitarias.
6. Por lo tanto, entre
25 a 69 mil personas la diferencia en muy grande, lo que significa que cada día
habrá más inmigrantes entre Tijuana, Cd. Juárez, Matamoros y el resto de las
ciudades fronterizas que provocará más problemas de desempleo, pandemia y
violencia en manos de coyotes y del crimen organizado.