La Migra y Usted: La reforma tiene vida

Por Armando García

Por fin la reforma migratoria recobra vida al anunciarse por la ‘pandilla’ bipartidista de ocho legisladores federales que llegaron a un acuerdo de una pieza legislativa para ser presentada al Congreso y de ser aprobada, llegará al escritorio del presidente Barack Obama para su rúbrica en este año.

La pieza legislativa es muy compleja ya que tiende a legalizar a unos 11 millones de personas que radican irregularmente en este país y también reducir drásticamente la espera de unos 4.7 millones de personas que radican fuera de Estados Unidos cuyas solicitudes han sido aprobadas pero no ha habido suficientes visas para su internación legalmente al país.

Hay mucho debate al respecto de esta propuesta de reforma migratoria. Los detractores indican que es una amnistía para los que han quebrado la ley. Y otros dicen que muchos de los indocumentados podrían quedarse fuera al no calificar por las restricciones que se indiquen en las regulaciones una vez que la ley entre en vigor.

Si la pieza legislativa se convierte en ley, de los 11 millones, miles quedaran fuera cuando se decida la fecha de corte para  su legalización. Es decir, se dice que los indocumentados que llegaron antes del 31 de diciembre del 2011, serán los que serán elegibles. Esto se propone para no provocar un flujo inmenso de personas que quieran entrar al país ilegalmente si se pusiera una fecha de corte más cercana.

Según reportes y lo que analistas han dicho, lo que se puede viene es así:

1. Unas 300,000 visas al año por los próximos tres años para trabajadores agrícolas
2. Las Visas H2A de campesinos seguirán por un año después de entrar en vigor la ley
3. Darles la residencia a los casi 4 millones de personas aprobadas que están esperando su turno. Un proceso que puede durar casi una década, la meta es reducir la lista de espera. Este grupo tendrá preferencia para hacerse residentes permanentes
4. De los 11 millones de indocumentados, darles permiso provisional por 10 años a los que llegaron antes del 12/31/2011. Este grupo vendrá formado atrás del grupo de preferencia, y después de estar aquí una década provisionalmente, serán elegibles para  solicitar la residencia permanente y luego solicitar la ciudadanía estadounidense en tres años. Este grupo requerirá aprender inglés e historia y civismo de Estados Unidos.
5. Del millón de visas anuales que otorga el gobierno, se aumentará un 50% más de visas, creando un nuevo sistema de visas de trabajo como para conserjes, mucamas, empacadores; albañiles, carpinteros; etc.
6. Después de los 10 años se abrirán unas 138,000 visas para personas altamente capacitadas.
7. Se eliminará las restricciones de visas a los conyugues e hijos menores de residentes permanentes. (Son como unas 800,000 personas)
8. Se eliminará la preferencia de hermanos ciudadanos a hermanos extranjeros.
9. Mantener las visas para parientes directos de ciudadanos estadounidenses
10. Mantener las visas de hijos solteros de ciudadanos estadounidenses
11. Limitar la edad de hijos casados de ciudadanos estadounidenses
12. Seguir con este sistema por una década hasta que todo esté normalizado.
13. También se fortalecerá la frontera entre México y los Estados Unidos.

De hacerse realidad la ley, indiscutiblemente es un triunfo tanto para el Presidente Obama, como para las organizaciones de defensa de los derechos civiles de los inmigrantes, los sindicatos; como la Unión de Campesinos que fundara el extinto líder César Chávez, los legisladores demócratas y republicanos, las asociaciones empresariales y la comunidad hispana en el país. Tomó más de dos décadas con muchas altas y bajas llegar a una pieza legislativa con la cual se pueda trabajar para hacerla ley. 

Este al tanto de cómo se desarrolla esta propuesta de reforma leyendo ‘La Migra y Usted’. Advertencia, no se deje engañar por quienes que le garantizan su residencia bajo esta propuesta o bajo las leyes actuales. La autoridad migratoria federal es la única que le puede dar su residencia siempre y cuando cumpla con los requisitos y presente la evidencia verídica que la ley requiere.  

-----------------------------------------------------------------------------------

La Migra y Usted es una columna que analiza temas migratorios de Estados Unidos.   Bajo ninguna circunstancia ofrece asesoría legal, recomendaciones, mediación u orientación jurídica individual. Si usted tiene alguna sugerencia sobre un tema migratorio escriba a: lamigrayusted@gmail.com. O si prefiere hablar directamente, marque a la línea de ayuda al inmigrante del 'MigraNetCenter' al (956) 775-7064. Para ayuda legal cerca de usted contacte a la Asociación Americana de Abogados de Inmigración  http://www.ailalawyer.com/spanish/default.aspx. También puede consultar a la Barra Federal de Abogados http://www.fedbar.org/ para que lo refieren a un licenciado en derecho migratorio.

-----------------------------------------------------------------------------------

Armando García es un periodista independiente. Su trayectoria incluye: corresponsal y columnista  de Conexión Hispana en San Angelo, Texas, director de medios de Finding Produtions en Los Ángeles, California. Corresponsal en Texas de la agencia española “EFE” y de la “Hispanic Press News Agency” en Washington, DC. Además ha sido colaborador de la revista “Latino Leaders” y fue reportero bilingüe en los periódicos La Prensa y Rumbo de San Antonio, Texas, fungió como editor-reportero del semanario ¿Qué Pasa? En Charlotte, NC. Fundador de Nuestra América News Magazine y jefe de Relaciones Publicas de la United Farm Workers of America, AFL-CIO.

A 20 años de la muerte de Cesar Chávez

 

Por Armando García

Todos los pueblos han tenido un caudillo que ha luchado por que la justicia llegue a los más necesitados, a los parias, a los desamparados, a los que con su sudor y su trabajo edifican la riqueza de las sociedades en las que le tocó vivir.

Algunos de esos caudillos, pocos lograron su objetivo, otros fueron cegados al principio o a la mitad del camino y muchos con ahínco levantaron la bandera de su lucha y han seguido adelante.

El dramaturgo alemán Bertolt Brecht dijo que “Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida, esos son imprescindibles”.

Una de esas personas, los que lucharon toda su vida y su legado sigue vivo, gracias a quienes tomaron el liderazgo de su lucha y de otros que gracias a su ejemplo caminan por el sendero de la lucha social, está muy cerca de nosotros, del pueblo inmigrante, del campesino, del obrero, del estudiante, me refiero al extinto líder campesino César Chávez.

A 20 años de su muerte, la vida que llevó César Chávez sigue siendo escuchada en muchos rincones del país, y en otros ha querido ser borrada de los libros de la historia. Manifestaciones se realizan por todo el país honrando su nombre y levantando la bandera de lucha por conseguir una reforma migratoria.

César, es nuestro caudillo en Estados Unidos, principalmente del campesinado. Consiguió lo que muchos fallaron por mucho tiempo, formar un sindicato, una unión, un movimiento que sentó el ejemplo del estilo de lucha necesario en este país para conseguir conquistas laborales, dignas de un ser humano.

Para los que tuvimos la fortuna de trabajar cercanamente con él, César nos mostró el camino sin violencia de la lucha por la justicia social. Algo difícil de concebir por muchos llamados revolucionarios que su meta es derrocar por la vía armada a los gobiernos, la oligarquía, la burguesía en el poder.

César logró que las grandes empresas agrícolas se doblegaran ante la presión del boicoteo a los productos agrícolas, un arma económica, infalible, que afectó directamente a la riqueza de los poderosos, los intocables, de los influyentes en todos los aspectos de nuestra sociedad.

César logró abrir los ojos a una sociedad que el alimento que uno se lleva todos los días a la boca, fue cosechado por alguien que no tiene suficiente para comer y menos para sostener a su familia. La sociedad estadounidense supo de la miseria, la desesperación, la angustia del campesinado a través del boicoteo, al ver como miles de campesinos llegaron a las grandes ciudades a pedirles a los consumidores que no compraran uvas o lechuga, porque estaban manchadas de explotación, marginación y humillación.

César dijo que el sufrimiento del campesino no tiene precio, pero logró que los agricultores cedieran en compensar ese sufrimiento al mejorar las condiciones de trabajo.

El movimiento campesino que él empezó, sembró la semilla de los logros actuales de los hispanos en todos los ámbitos de la sociedad estadounidense. Sin sus enseñanzas y su ejemplo, hubiera sido casi imposible que la población inmigrante, los estadounidenses de origen hispano, tomaran conciencia del momento que les tocó vivir y supieran cuál camino tomar para ser reconocidos en una sociedad hostil y discriminatoria hacia la raza de bronce.

Cesar dijo en 1984 que muchos en puestos prominentes de una alguna manera u otra estaban conectados a la lucha campesina. Ya sea por no comer uvas o lechugas boicoteadas, o hubieran participado en una marcha o línea de protestas en tiendas o supermercados.

César ya no está físicamente con nosotros. La consigna de ¡Sí se Puede! que se escuchó desde los surcos del campo hasta las ciudades, ahora se escucha en todo el mundo y hasta el Presidente Obama la utilizó ampliamente en su primera campaña electoral. Y la sigue usando cuando se encuentra ante los hispanos de este país.

Su lucha no debe olvidarse, debe ser conocida en todos los rincones del país y además la lucha debe seguir, ya que campesino que César organizó, la mayoría ya no está con nosotros. Nuevas generaciones de mano de obra joven llega a los campos, a las fábricas, a las ciudades, provenientes de América Latina y de otras partes del mundo. Algunos recogerán las conquistas de César, otros son y serán explotados y humillados por sus patrones y discriminados por la sociedad que siempre lo ha mirado con malos ojos. Pero las enseñanzas de qué se debe hacer, y cómo se puede ganar, ya están escritas, simplemente hay que ponerlas a la práctica. Ya no hay que reinventar la rueda, simplemente hay que tomar el timón y seguir adelante sin dar marcha atrás.

Las luchas por la reforma migratoria, por reformas laborales, se pueden ganar sin violencia. Sigamos el ejemplo de César Chávez y de todos aquellos que siguen su legado.

Armando García es un periodista independiente y es colaborador de varios medios impresos y en internet. Fue el corresponsal y columnista  de Conexión Hispana en San Ángelo, Texas y director de medios de Finding Produtions en Los Ángeles, California. Trabajó como corresponsal de la agencia española “EFE” y de la “Hispanic Press News Agency” en Washington, DC. Además ha sido colaborador de la revista “Latino Leaders” y fue reportero bilingüe en los periódicos La Prensa y Rumbo de San Antonio, Texas y editor general de los semanarios Imágenes y La Farándula además director de Relaciones Públicas del sindicato United Farm Workers Union en el estado de California y fungió como editor-reportero del semanario ¿Qué Pasa? En Charlotte, NC. Editor y fundador de Nuestra América News Magazine.

 

 

El crimen que estremeció a México

Por Armando García Álvarez

El 23 de marzo se cumplen diez y nueve años del crimen político que estremeció a México. En 1994 como una cubetada de agua fría cayó la noticia de que el candidato a la presidencia de México por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Luis Donaldo Colosio Murrieta fue abatido por dos disparos, que las investigaciones dicen  provino de las manos de Mario Aborto,  un joven de 23 años de edad, quien ahora purga una sentencia prácticamente de por vida.

El trágico incidente ocurrió en el barrio Lomas Taurinas, una de las muchas ciudades perdidas en la ciudad fronteriza de Tijuana, Baja California. Colosio fue asesinado poco después que pronunciara un discurso inherente a su campaña política.

En México han ocurrido crímenes políticos que han llegado a grandes titulares; pero éste, el de Colosio, dolió  más, porque Colosio en realidad era considerado el candidato del cambio, tan deseado, tan esperado, por todos los mexicanos. Su muerte fue un duro golpe a las aspiraciones de aquellos que habían fincado su futuro en la casi inminente elección de Colosio a la Presidencia de la República a la mitad de la última década del Siglo XX.

Colosio contaba al morir 44 años de edad y un futuro de lo más promisorio en la vida política de México. El candidato se había definido a sí mismo como partidario de la paz. Sus propias palabras así lo atestiguan: "No creo que a base de balas y tiros se pueda lograr la paz... Paz es fruto de la justicia" Las ironías de la vida;  fue  base de balas que él mismo cayó.

          Colosio quería el cambio. Estaba consciente de que en México se hacía fraude electoral y de que no existía la democracia. De él mismo nació el proponer las medidas de ajuste necesarias para poner fin a los abusos y anomalías que otros priístas liberales ya habían detectado y querido eliminar.

          Una de las anomalías consistía en utilizar los recursos del pueblo para costear las campañas electorales del PRI, siendo que un hecho de esta naturaleza implicaba el pagar las costosas recepciones, banquetes, guirnaldas, arcos triunfales, y el enorme despliegue de fuerzas de protección para el candidato y muchas veces para sus seguidores y acarreados. El Lic. Colosio quiso poner la muestra de lo que él consideraba correcto en un país democrático, y le costó muy caro, pagándolo con su propia vida.

          El  pueblo mexicano todavía está esperando que el autor o autores intelectuales del asesinato, sean detenidos y condenados a prisión. Para la sociedad mexicana está muy claro que tuvo que haber intereses creados, ya que por las declaraciones del mismo asesino -algunos lo consideran solitario- y del ambiente políticos que vivía el país en esa época que, solamente se puede deducir que hubo un actor o actores intelectuales.

           La campaña de Colosio era de carácter netamente popular, él mismo se definía como un elemento de la generación del cambio. Evidentemente alguien no estuvo de acuerdo, pero la interrogante sigue en el aire, ¿de dónde vino el golpe? ¿A quién culpar del abominable crimen?

          Una persona detenida en la cárcel nunca puede levantar el agravio que se cometió en contra de la nación mexicana. El crimen será una herida que México llevará a través de la historia”.

En 1994 escribí que Colosio con toda sinceridad y sin la demagogia caracterizante de los candidatos del PRI; se dio a conocer por sus palabras contra la "arrogancia de las oficinas gubernamentales"; de haber visto a un "México con hambre y sed de Justicia" y de que había "que recuperar nuestra iniciativa" y  de que se  debería  "responder ante las injusticias" y  de "Queremos unas elecciones limpias". En el lugar de su muerte, minutos antes del atentado dijo: " Un gobierno responsable es el que sirve a todos" y de que "queremos un gobierno que este cerca de la gente”.  

          Vuelvo a recordar, diez y nueve años después, que el enemigo  del pueblo mexicano no era Colosio. El culpable de la miseria y la situación que vive México es el sistema, no la persona escogida para ser su mensajero y sucesor. No aquel que abiertamente  denunció los males de su país, ni su campaña para renovar lo podrido. Colosio dijo en su último discurso que en lugar de hablar de competencia política en su campaña se debería mejor hablar de la "incompetencia política"  que predominaba en el México de su época y que sin lugar a dudas sigue predominando.

Ha pasado casi dos décadas  del atentado contra una vida humana. Una vida que sus palabras siguen resonando en las mentes y corazones de los mexicanos que aman la libertad, la justicia social y la dignidad humana.

 

Armando García es un periodista independiente y es colaborador de varios medios impresos y en internet. Fue el corresponsal y columnista  de Conexión Hispana en San Ángelo, Texas y director de medios de Finding Produtions en Los Ángeles, California. Trabajó como corresponsal de la agencia española “EFE” y de la “Hispanic Press News Agency” en Washington, DC. Además ha sido colaborador de la revista “Latino Leaders” y fue reportero bilingüe en los periódicos La Prensa y Rumbo de San Antonio, Texas y editor general de los semanarios Imágenes y La Farándula además director de Relaciones Públicas del sindicato United Farm Workers Union en el estado de California y fungió como editor-reportero del semanario ¿Qué Pasa? En Charlotte, NC. Editor y fundador de Nuestra América News Magazine.

 

Editorial: Amado y Odiado

                                        Por Armando García      

Con el fallecimiento del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se cierra una etapa de la lucha de los pueblos latinoamericanos para salir de la desigualdad social en la que se encuentran. Y se abre una era donde se elija un sucesor que continúe con el legado del extinto mandatario o, si uno de sus opositores más acerrimo de la oligarquía, llega a tomar el poder en abril próximo, peligraría la nación venezolana al instaurarse nuevamente un gobierno con política agradable y entreguista a los Estados Unidos de América.

No hay lugar a duda que Chávez fue amado por muchos al considerarlo un revolucionario por desafiar los designios de Washington al aliarse a regímenes izquierdistas en el Caribe, Centro y Sudamérica y por abrir mercados comerciales con los enemigos del imperio estadounidense. Los que lo amaron agradecen y disfrutan los logros sociales que Chávez obtuvo para los sectores más pobres de Venezuela.

Para otros fue odiado, considerándolo un dictador totalitario, acusándolo de hacer de Venezuela una copia de la sociedad cubana con muchas carencias debidas al bloqueo y embargo económico que ha padecido por más de medio siglo. En los reportes periodísticos del pasado 5 de marzo y en los días sucesivos, se veía a un pueblo en luto, mientras que las voces anti comunistas, anti revolucionarias, anti socialistas, anti bolivarianas, brillaban por ausencia.

Chávez fue uno de los mandatarios que ayudó economicamente y con insumos a países, como Cuba, para combatir bloqueos  y presiones externas que limitaban el desarrollo de sus pueblos. Fue la figura de unidad entre las naciones que optaron buscar el desarrollo con o sin el consentimiento de Estados Unidos. Chávez tomó como bandera a Simón Bolivar, al Che Guevara y hasta Fidel Castro que lo coinsideraba como padre de la revolución en el continente latinoamericano.

Chávez pasó a la historia al intentar crear el socialismo del Siglo XXI, influenciado con una fe Cristiana no común y restringida en algunos países socialistas, aprendiendo y evitando los errores de los regímenes marxista-leninistas, cuyos modelos en la práctica real, no han funcionado de acuerdo a la teoría de ese modo de producción. Chávez quizo hacerlo buscando reelegirse cada vez que la constitución se lo permitía, intentando cambiar a una sociedad  y la mente de una población mayoritaria acostumbrada a vivir en la pobreza y a una minoría oligarca, cuyos privilegios fueron amenazados por las reformas, cambios y expropiaciones que Chávez hizo en 14 años en el poder, y  se quedó corto en su intento, porque la muerte lo atrapó y ahora su camino deberá ser tomado por otros dentro de la revolución bolivariana y, si el capitalismo toma nuevamente el poder, por desgracia su lucha habra sido en vano por una sociedad justa,  libre de ataduras imperalistas y entreguistas a intereses de unos cuantos en detrimento de la mayoría de la población. Descanse en paz, Hugo Chávez. ¡Hasta Siempre!

Armando García es un periodista independiente. Fue el corresponsal y columnista  de Conexión Hispana en San Angelo, Texas y director de medios de Finding Produtions en Los Ángeles, California. Trabajó como corresponsal de la agencia española “EFE” y de la “Hispanic Press News Agency” en Washington, DC. Además ha sido colaborador de la revista “Latino Leaders” y fue reportero bilingüe en los periódicos La Prensa y Rumbo de San Antonio, Texas y editor-reportero del semanario ¿Qué Pasa? En Charlotte, NC. Editor y fundador de Nuestra América News Magazine. Es colaborador en varios medios en internet.

 

 

La Migra y Usted: Se abre una esperanza

Por Armando García

El mes de enero ha dado pasos gigantes en materia migratoria. En columnas anteriores expliqué los procedimientos para perdonar la presencia ilegal de ciertos familiares directos de ciudadanos estadounidenses los cuales deben salir del pais para una entrevista consular y regresar legalmente como residentes permanentes sin necesidad de estar separados de sus familiares.

Ahora, el presidente de Estados Unidos y ocho senadores en forma bipartidista se han declarado a favor de una reforma migratoria completamente integral, la cual durante el proceso de la legalización los solicitantes se amparen en ella, puedan ganarse el derecho de su residencia y después la ciudadanía de este país.

Conseguir una reforma migratoria ha sido una lucha intensa la cual empezó desde el establecimiento de la ley de responsabilidad migratoria en última década del siglo XX y en particular por el hermetismo ocasionado por los ataques terroristas del 2001.

Muchos intentos, muchos fracasos, buenas ideas, pero no los suficientes votos en el Congreso de la Nación para legalizar a los poco más de 11 millones de personas que el gobierno estima viven indocumetadamente en Estados Unidos.

Todos conocemos las necesidades de quienes han estado viviendo ilegalmente durante muchos años. La causa por la reforma de inmigración ha sido tomado por familias enteras, por abogados, por iglesias, por grupos sociales, por empresas, por políticos y la lista continúa. Ahora más que nunca, las fuerzas reaccionarias y contrarias a lo dicho por el Presidente están preparando su arsenal de calumnias hacia los poderes ejecutivo y legislativo para que desistan en el esfuerzo de la mencionada reforma.

Los que la respaldan coinciden en que el sistema migratorio del país no es el más óptimo debido que las leyes de inmigración no satisfacen las necesidades de los Estados Unidos en un mundo cada vez más interconectado. En el siglo XXI la llama de un futuro mejor sigue vigente. Muchas generaciones de inmigrantes han encontrado una mejor vida y han encontrado la felicidad. Pero en las casi últimas dos décadas las nuevas generaciones de inmigrantes, han padecido discriminación, han sido ridiculizados racistamente sin reconocer la contribucion que han dado a que este pais para que siga siendo la nación más poderosa del planeta.

Como ciudadanos de los Estados Unidos, es nuestro deber de garantizar que la llama del sueño americano nunca se apague, recibiendo por la vía legal a quienes buscan una vida mejor, la cual, por desgracia, no encuentran en sus paises de origen debido a las injusticias, la corrupción, la inseguridad, la miseria y la desigualdad social que hace que miles huyan de sus países de origen.

El presidente Barack Obama en la ciudad de Las Vegas, publicamente dijo que el momento para una reforma migratoria habia llegado para que millones indocumentados salgan de las sombras y obtengan permisos para vivir y trabajar legalmente, primero con la meta de lograr su residencia permanente y luego con la mira de ganarse el derecho de obtener la ciudadania estadounidense.

Obama dijo que con la propuesta presentada recientemente por ocho senadores, cuatro demócratas y cuatro republicanos, está “muy en línea con los principios que he propuesto y por los que he hecho campaña durante los últimos años”.

"Nuestro viaje no estará completo hasta que se encuentre de nuevo la esperanza que los inmigrantes sigan viendo a los Estados Unidos de América como la tierra de las oportunidades; hasta que los jóvenes brillantes, estudiantes e ingenieros se hayan alistado en nuestra fuerza laboral en lugar de ser expulsados de nuestro país", dijo el Presidente.

Obama dijo que la ley de inmigracion y nacionalidad está quebrada. No corresponde a las necesidades del país en el siglo XXI. Dijo que la reforma debe mejorar la seguridad fronteriza junto con un sistema efectivo de verificacion de elegibilidad de empleo. Declaró que se debe reducir la lista de espera de quienes por la via legal buscan residir en este pais. Y que los indocumentados, tengan un sistema de legalización justo incluyendo otras medidas que permitan mayores inversiones de extranjeros para la creación de empleos, trabajadores agrícolas temporales y permitir la entrada de personas con aptitudes excepcionales que beneficen al país.

Se estima que todo este proceso, desde su principio hasta el final se llevaría más de una década. De lograrse sería la pieza legislativa más grande desde la amnistía de la década de los 80s que legalizó a poco más de tres millones de personas.

Si las partes bipartidistas están ahora dispuestas a trabajar en una pieza legislativa que pueda convertirse en ley, este país estará más seguro, tendrá en su población a millones de personas que contribuiran con sus impuestos a engrandecer a esta nacion y las futuras generaciones verán convertido en realidad su sueño americano dejando atrás la pesadilla de vivir en la clandestinidad y el miedo a la deportación.

La Migra y Usted es una columna que publica regularmente este medio sobre temas migratorios. Acepta preguntas de los lectores sobre trámites de inmigración y son contestadas por este conducto. Dirija sus preguntas por correo electrónico a: lamigrayusted@gmail.com. Si necesita asesoría, puede marcar a la linea de ayuda al inmigrante del 'Migranetcenter' llamando al (956) 775-7064. Si necesita a un abogado busque uno cerca de su domicilio en: http://www.ailalawyer.com/spanish/default.aspx

La Migra y Usted: Publican regulaciones para el perdón provisional

Por Armando García

Al principio del 2013, escribí sobre cómo una persona indocumentada debe preparar su solicitud de perdón al encontrarsele inelegible para una visa de residente durante su entrevista con las autoridades consulares estadounidenses. Dicho perdón debe enviarse a Estados Unidos a una oficina de las autoridaes migratorias situada en Phoenix, Arizona.

Ahora, hay personas que viven ilegalmente en Estádos Unidos y están en espera de una cita consular. El pasado 3 de enero el Departamento de Seguridad Interna (DHS por sus siglas en inglés) publicó las esperadas regulaciones para poner en vigor la presentacion del perdón dentro de Estados Unidos. La fecha para que entre en vigor está medida es el proximo 4 de marzo. Estas personas deben ser solamente los cónyuges o hijos de ciudadanos estadounidenses.

En el caso de que al solicitante le nieguen su visa de residente o sepa que se la negaran al ir a su cita consular, en la solicitud del perdón debe tener evidencia convincente de que el cónyuge o padre estádounidense sufrirá extremadamente sin su familiar extranjero. Los familares de residentes permanentes deben acudir a su cita consular y si les piden el perdón deben enviarlo a Estados Unidos desde su país de origen. Para leer la columna anterior vaya a: http://nuestraamericanews.blogspot.com.

Los familiares inmediatos de ciudadanos estadounidenses que requieran el perdón son aquellos que no califican para recibir su residencia dentro de Estados Unidos, y que tienen su caso procesándose para una cita consular, es decir fuera del país. Si las personas afectadas no presentan el perdón dentro del país, deberán presentarse en el consulado para ser entrevistados y si los niegan por haber vivido ilegalmente en Estados Unidos, tendrán que esperar de tres a 10 años para poder solicitar su regreso, o esperar que los aprueben si es que presentaron el perdón desde el exterior.

El DHS pide a los solicitantes del perdón que sigan los siguientes pasos:

Paso A: Entrar a la página del Departamento de Ciudadania y Servicios de Inmigracion (USCIS por sus siglas en inglés) con el fin de revisar las instrucciones y enterarse si es elegible para la presentación del perdón dentro de Estados Unidos. La pagina de internet es la www.uscis.gov/provisionalwaiver.

Paso B: Si su caso está en el Centro Nacional de Visas (NVC por sus siglas en inglés) usted debe notificar al NVC que desea solicitar el perdón y que su cita con las autoridades consulares quede pendiente hasta que el perdón sea aprobado por USCIS. En caso de que no se notifique, su caso puede ser programado para una entrevista en la embajada o consulado. Si el NVC ya programó la cita conslar, usted debe notificar a la sede diplomatica que tiene la intencion de solicitar el perdón .

Importante: Los solicitantes con una carta del NVC programando una cita consular antes del 3 de enero no son elegibles para presentar el perdón dentro del país. La regulacion sólo permite la solicitud de perdón para aquellos que tengan programada una cita en una carta del NVC fechada después del 3 de enero.

La notificacion al NVC debe hacerse después de haber pagado el costo de la visa inmigrante y antes de solicitar el perdón considerado provisional, ya que la aprobacion del perdón de la presencia ilegal dentro del país, es solamente para evitar la separacion de familias por un largo periodo de tiempo. Una vez que se haya aprobado el perdón , entonces si habrá que viajar fuera del país para su entrevista consular. Usted debe notificar al NVC en el momento que ya el perdón ha sido aprobado. La exclusión de presencia ilegal ya no será un obstáculo. Pero hay que tomar en cuenta que solicitante de la visa de residente, no debe caer en otras exclusiones marcadas por la ley, como fraude, delitos, enfermedades; etc.

La notificacion al NVC debe hacerse al correo electrónico nvci601a@state.gov Hay que dar el número de caso, el nombre del solicitante, su la fecha de nacimiento y el nombre del peticionario junto con su fecha de nacimiento. Si la persona está siendo representada por un abogado, hay que proporcionar la informacion del licenciado y las formas corresposndientes autorizando la representacion legal. Aparte de los datos arriba mencionados, hay que presentar una declaracion de que usted está buscando presentar el perdón dentro de Estados Unidos.

La Migra y Usted es una columna que analiza temas migratorios de estádos Unidos. Bajo ninguna circunstancia ofrece asesoría legal, recomendaciones, mediación u orientación jurídica individual. Usted puede usted hacer una pregunta sobre temas migratorios y será contestáda en está sección. Envíe su pregunta a: lamigrayusted@gmail.com. Si necesita asesoría migratoria hable a la línea de ayuda al inmigrante del 'MigraNetCenter' al (956) 775-7064, o busque ayuda legal en http://www.ailalawyer.com/spanish/default.aspx.

La Migra y Usted: El perdón migratorio

Por Armando García

El año 2013 lo recibe la población inmigrante con la noticia que la solicitud migratoria I-601 que perdona la exclusión de la presencia indocumentada en Estados Unidos deberá presentarse directamente en Phoneix Arizona al Departamento de Ciudadanía y Servicios Migratorios, (USCIS por sus siglas en inglés).

Antes del 5 de diciembre del año pasado, el Consulado Estadounidense en Ciudad Juárez , Mexico aceptaba la I-601una vez que le negaban al solicitante su solicitud de visa de inmigrante debido a su irregularidad migratoria antes de salir del país para acudir a su cita consular. Este cambio son solamente para las personas que están fuera del país.

Para los cónyuges de estadounidenses e hijos menores de edad cuyos padres son ciudadanos estadounidenses y que se encuentran indocumentadamente en los Estados Unidos, al no ser elegibles para solicitar la residencia permanente dentro del país, hay buenas noticias para esperarse antes de ir a su cita consular. Dentro de unos dias, se espera que se publique en el Diario Oficial de la Nación, las regulaciones para que la I-601 sea presentada dentro de de Estados Unidos, una vez aprobado el perdón, poder viajar al consulado para su visa de inmigrante sin peligro de ser negado por haber radicado ilegalmente en el país.

Este perdón debe ser bien preparado, ya sea que el solicitante presente por su cuenta los argumentos para que adjudiquen su caso o contratar a un abogado especializado en derecho migratorio estadounidense.

Se sugiere que el perdón sea presentado en una forma ordenada, explicando como el ciudadano estadounidense sufrirá extremadamente si el solicitante de visa no es perdonado por su presencia ilegal en Estados Unidos.

Los problemas severos o dificultades extremas pueden ser demostradas de diferentes maneras.

SALUD- Que el ciudadano estadounidense esté bajo tratamiento especializado por cuestiones físicas o condiciones mentales; disponibilidad y calidad de dicho tratamiento en el país donde es origen su pariente inmediato, conocimiento de la duración del tratamiento; por ser ésta una enfermedad crónica o aguda.

CONSIDERACIONES FINANCIERAS – La capacidad de empleo a futuro del ciudadano estadounidense, explicando la pérdida del empleo y sus efectos por la venta de la casa o negocio o la suspensión de su práctica profesional si se mudara al país con su familiar extranjero, las consecuencias de declinar el estándar de vida que lleva actualmente; la inhabilidad de recuperar a corto plazo las pérdidas si se mudara al país de su familiar; costo de necesidades indispensables como son educación especial o terapias para niños enfermos; costo para el cuidado de sus familiares.

EDUCACIÓN – Pérdida de la oportunidad para una educación más avanzada, baja calidad u opciones limitadas de escolaridad; interrupción de algún programa actual; requisitos para recibir una educación en otro idíoma o cultura con pérdida de tiempo en la formación profesional o vocacional; disponibilidad de requisitos especiales, como son programas de entrenamiento o intercambio en campos especializados.

CONSIDERACIONES PERSONALES – Familiares cercanos en los Estados Unidos o la escacez de ellos en el país donde es oriundo el solicitante, las consecuencias de mudarse a un país extraño, o por la separación de la esposa e hijos; explicando los lazos existentes dentro de una comunidad o de la unidad familiar.

FACTORES ESPECIALES- Culturales, de lenguaje, religiosos y obstáculos étnicos, temor a persecuciones justificables, daño físico, o accidental; destierro o estigma social; acceso a instituciones sociales o estructurales. Cualquier otra situación que el solicitante crea que le puede ayudar a cumplir con las especificaciones de los severos problemas o dificultades extremas que afecten a su pariente estadounidense.

Si el perdón no es aprobado, pudiera ser apelada la decisión, pero si no corre con suerte, el extranjero es castigado de tres a 10 años para volver a intentar un ingreso al país.

La Migra y Usted es una columna que analiza temas migratorios de Estados Unidos. Bajo ninguna circunstancia ofrece asesoría legal, recomendaciones, mediación u orientación jurídica individual. Esta columna le ayuda a definir mejor sus opciones para buscar ayuda profesional. Usted puede usted hacer una pregunta sobre temas migratorios y será contestada en esta sección. Envíe su pregunta a: lamigrayusted@gmail.com. Si necesita asesoría migratoria hable a la línea de ayuda al inmigrante del 'MigraNetCenter' al (956) 775-7064, donde lo podrán ayudar o busque ayuda legal en http://www.ailalawyer.com/spanish/default.aspx.