La Migra y Usted: Nueva intentona para una reforma

Por Armando García

El Senador Robert Menéndez (D-NJ) abrió de nuevo la posibilidad de que la reforma migratoria regrese al debate en el Congreso de la Nación, al presentar hace unos días su propuesta legislativa para una reforma migratoria integral.

Según el texto de la propuesta de ley, le proporcionará la oportunidad a millones de indocumentados a salir de las sombras del anonimato para su regulación migratoria. Tiene un lenguaje para sancionar y quitar los incentivos a los patrones que ocupen a personas sin papeles, reunifica a las familias y proporciona mayor seguridad a las fronteras del país además de crear un sistema de verificación y localización de todas aquellas personas que entran con visas y se quedan en el país una vez que expiraron sus permisos.

Esta pieza legislativa incluye el Dream Act, ya ampliamente analizada en esta columna y añade el AgJobs que les ofrece a los campesinos la seguridad y la estabilidad para trabajar legalmente.

Esta medida, al hacerse ley, asegurará millones de nuevos pagadores de impuestos debidamente registrados, tendrán que aprender inglés en su camino para convertirse en ciudadanos de este país.

Los indocumentados que vivan en este país desde el 30 de septiembre del 2010 sin ningún antecedente penal, deberán registrarse y pagar una tarifa para obtener permiso para estar en este país y con el tiempo obtener su residencia permanente para luego hacerse ciudadanos. También creará una visa temporal de trabajo, la H-2C para traer a trabajar gente especializada del extranjero.

Lo anterior son rasgos generales de lo que contiene la pieza legislativa del Senador Menéndez. Estén al pendiente del desarrollo de esta nueva intentota por reformar la ley de inmigración y naturalización.

La Migra y Usted es una columna que publica regularmente este medio analizando temas migratorios de Estados Unidos. Recibe preguntas de los lectores sobre trámites para conseguir la residencia o la ciudadanía de este país. Dirija sus preguntas por correo electrónico a: lamigrayusted@gmail.com. La pregunta y respuesta serán publicadas por este medio. Si necesita asesoría, hable a la línea de ayuda al inmigrante del 'MigraNetCenter' (210) 390-5731.

Periodismo y corrupción

Por Stephen Kaufman
Redactor

Parte I

Washington - La necesidad del buen periodismo de investigación para combatir la corrupción puede resumirse con un simple concepto: no se puede cambiar lo que no se sabe. Pero en muchos lugares del mundo la tarea de denunciar la corrupción todavía es más peligrosa que cubrir un conflicto armado, además de que los periodistas también encaran salarios bajos, pocos recursos, gobiernos y empresas que operan en secreto, y un público apático que está resignado a las coimas y a la extorsión como algo normal en la vida.

Rosemary Armao, profesora adjunta de Periodismo y Ciencias de la Comunicación en la Universidad Estatal de Nueva York, en Albany, recopiló un informe titulado Covering Corruption: The Difficulties of Trying to Make a Difference (Cubrir la corrupción: la dificultad de hacer una diferencia) para el Centro Internacional de Asistencia a los Medios de Comunicación (CIMA), una entidad con sede en Washington que promueve el desarrollo de los medios informativos. En el informe, Armao sostiene que la tarea de los periodistas para denunciar la corrupción es absolutamente esencial para reducir la corrupción, y que su trabajo necesita mayor atención y apoyo por parte del público.

"La corrupción significa una escasez de maestros en el África subsahariana, fondos insuficientes para que los jubilados en Europa Oriental puedan cubrir sus gastos, y edificios construidos con malos materiales en Asia, que se derrumban y causan muertes. La corrupción ahuyenta a los inversionistas, y por ende los empleos", dijo. En declaraciones pronunciadas en CIMA el 29 de septiembre, Armao dijo que "hay una conexión directa" entre las autoridades corruptas y las consecuencias negativas que afectan al ciudadano común en todo el mundo.

Como ejemplo de los países en desarrollo, Armao destacó un caso ocurrido en Tanzania en el que donantes internacionales entregaron fondos para financiar una iniciativa de gestión de los recursos naturales, que habría favorecido el desarrollo y el bienestar público. Cuando el dinero desapareció como consecuencia de la corrupción, los donantes exigieron la devolución de su dinero y el pueblo tanzano se encontró en peor situación que si el dinero jamás se hubiera donado.

"El contribuyente volverá a pagar, por dinero perdido que nunca les llegó", dijo, y señaló que el dinero para el pago tendrá que sacarse de futuros presupuestos.

David Kaplan, del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, dijo en la reunión de CIMA que la corrupción es inevitable y que es "el tema principal que afrontan los periodistas".

"Se trata de un impuesto invisible en cada transacción que ocurre. Retrasa el desarrollo. Incluso lo frena en seco", dijo. Sin embargo, "gran parte de la corrupción puede ser frenada, con solo saber que alguien te mira por encima del hombro".

El desafío para los reporteros se siente especialmente en los países que restringen activamente la libertad de prensa y donde los gobiernos, empresas y el crimen organizado acosan constantemente, detienen o incluso matan a los periodistas que tratan de denunciar sus actividades. Por ejemplo, según el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ), con sede en Nueva York, desde diciembre de 2006 más de 30 periodistas y trabajadores de los medios han sido asesinados, o han desaparecido, en México.

Denunciar la corrupción "es el tipo de periodismo que tiene muchos mártires", dijo Armao. "La gente se dedica a esta profesión sabiendo eso, y a pesar de ello siguen haciéndolo, pero no debería ser así", dijo. "Las cosas no están mejorando".

En su informe Armao citó estadísticas del CPJ que revelan que entre 1992 y mayo de 2010 fueron asesinados 812 periodistas, de los cuales 21 por ciento estaba trabajando en notas "relacionadas estrictamente con la corrupción".

También ocurren amenazas no letales en todo el mundo. Por ejemplo, en Rusia al periodista Mikhail Beketov le quemaron el automóvil y mataron a su perro debido a sus investigaciones sobre la corrupción en un barrio de las afueras de Moscú. En Uganda los operativos políticos se dedican a "la caza oculta" de periodistas, que son golpeados y sus equipos confiscados. Los periodistas también han denunciado las amenazas contra la vida de sus familiares, según el informe.

La cobertura exitosa sobre la corrupción exige una perspectiva a largo plazo, lo que incluye buena formación en periodismo de investigación, medidas de precaución y artículos que muestren cómo el público se ve directamente afectado, o que puede contribuir a profundizar el reportaje de investigación.

Armao recomienda que quienes se encuentren amenazados físicamente sean muy abiertos sobre lo que están haciendo y que publiquen su información.

"A uno lo matan, o lo acosan, porque alguien no quiere que se publique el relato. Por eso, hay que publicarlo. Esa es una buena protección", dijo.

Los periodistas también han de entender que la tarea de denunciar la corrupción requiere experiencia, y que lograrla puede tardar años de laboriosa investigación y destreza investigativa, afirmó. Los periodistas pueden servir mejor a su público informando sobre la naturaleza de las relaciones entre las personas y entidades que gozan de poder político y riqueza, así como sus motivaciones e intereses.

"Tenemos que enseñar a los jóvenes periodistas, y darles dinero y apoyo para que puedan quedarse más tiempo en el campo [...] porque cuanto más tiempo lo hagan, mejor desempeñan su labor", aseveró Armao.

Su informe enumera varios hechos exitosos, como el reportaje que denunció los negocios de bienes raíces del político bosnio Nedzad Brankovic, que derivó en un raro juicio por corrupción en ese país. También se cita a periodistas de Uganda, cuya cobertura en el año 2007 de los planes del gobierno para convertir un tercio del bosque fluvial de Mabira en una plantación de caña de azúcar tuvo impacto entre los lectores y desató una protesta pública que frenó el proyecto.

Pero la corrupción está tan generalizada que incluso los mejores intentos para denunciarla públicamente y combatirla tendrán poco efecto. "Hay que olvidarse de acabar con la corrupción. Eso nunca ocurrirá", afirmó Armao.

Cynical, United Republican Obstruction Denies Passage of DREAM Act

Washington D.C. - Today, the Senate failed to muster the 60 votes needed to move forward the Defense authorization bill, including the DREAM Act amendment.

Today, the immigration reform movement and immigrant youth were stymied by an obstinate Republican minority more interested in scoring political points than in delivering for the American people. Republicans in the Senate caved - again - to partisan pressure from their leadership to block progress on a bill that is not only vital to our national security, but that provided a vehicle for other important measures, specifically the DREAM Act. This Congress has been one Republican filibuster after another, but the American people have grown very tired of this story.

Senators Harry Reid (D-NV) and Richard Durbin (D-IL) deserve enormous credit for having the political courage to introduce the DREAM Act as part of the Department of Defense Authorization bill. Their courage on this bill is in stark contrast to the Republicans, who showed their true colors. No one should have any doubt where Republicans stand on the futures of promising immigrant youth and immigration reform. Their "need not apply" and "you're not welcome" message to Latinos and other immigrants was loud and clear.

In fact, it is plainly obvious that the GOP was terrified of going on the record and voting against Latinos on the DREAM Act. The excuses about "objections to the process" are just a smokescreen. Let me state it plainly: This was a vote against young people in America, against Latinos and their families, and against immigrants.

The juxtaposition of the gridlock and partisanship in D.C. with the groundswell of support and activism in the states is stunning. Supporters of immigration reform created more than 70 events in 26 states, and generated over 50,000 calls and 90,000 faxes to Senators on the DREAM Act. Reform Immigration for America and its partners created 140,000 constituent contacts with Senators just in the last six days. The immigration reform movement has matured and it will continue to use its vast organizational power to make real immigration reform a reality.

We are not ever going to give up. The DREAM Act is an important stepping-stone to comprehensive immigration reform, common sense policy, and an overall good return on America's investment. We should let these young people, who love America, pursue their higher education dreams and serve in the United States Armed Forces. Supporters of reform will be looking for every opportunity to move legislation as a part of DOD or otherwise. We will not stop until we have achieved the DREAM act, AgJOBS, and our permanent goal: comprehensive immigration reform.

La Migra y Usted: El sueño se convirtió en pesadilla

Por Armando García

Tenemos malas noticias, ya es un hecho que en materia migratoria este año no va a haber una legalización para unos 11 millones de indocumentados. La última esperanza se perdió esta semana cuando el Senado del país no aprobó considerar la propuesta del Dream Act que hubiera beneficiado a miles de jóvenes indocumentados conseguir su residencia legal en este país.

La votación en el Senado fue de 56 votos a favor 43 en contra. Se necesitaban 60 votos mínimo para que la pieza legislativa, que estaba dentro de las propuestas de apropiaciones para el Departamento de Defensa, se moviera para su aprobación.

El ambiente político en Washington, no es el apropiado, ni para una reforma integral, ni tampoco para reconocer las vidas de miles de estudiantes, que están dispuestos a servir y defender al país en las fuerzas armadas, ni tampoco para legalizar aquellos que son estudiantes ejemplares que al poder llegar a la universidad y titularse, se hubieran convertido en personas profesionistas especializados, contribuyentes potenciales al progreso de este país. La historia sabrá juzgar a todos aquellos demócratas y republicanos que votaron contra esta oportunidad.

Los legisladores con mentalidad cerrada que optaron en rechazar el Dream Act y que están en campaña para reelegirse el próximo noviembre, tendrán que pagar las consecuencias de sus actos, cuando el voto hispano decida su futuro.

Según el Migration Policy Institute actualmente hay entre 825,000 a dos millones de estudiantes indocumentados que se podrían haber beneficiado del Dream Act.

Los jóvenes indocumentados son inocentes de estar en este país. Sus padres los trajeron cuando eran bebes o niños. No fue su decisión. Pero ya aquí hicieron lo que todos los demás estadounidenses: ir a la escuela. La gran crueldad del sistema educativo norteamericano es que le permitió ir a la primera, secundaria y preparatoria y luego se les prohibió ir a la universidad. Los pagadores de impuestos ya han invertido en la educación de ellos. Se perdió una batalla, pero no la guerra. Hay que seguir hasta conseguir una reforma migratoria que legalice a todos los indocumentados en este país.

La Migra y Usted es una columna que publica regularmente este medio sobre temas migratorios. Acepta preguntas de los lectores sobre trámites de inmigración y son contestadas por este conducto. Dirija sus preguntas por correo electrónico a: lamigrayusted@gmail.com. Si necesita asesoría, puede hablar en San Antonio, Texas a la línea de ayuda al inmigrante del LULAC Council 4987 'Migranetcenter' (210) 390-5731.

Former Guatemalan special forces soldier sentenced to 10 years in prison for making false statements on naturalization forms regarding 1982 massacre

MIAMI - Following an investigation led by U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE) Office of Homeland Security Investigations (HSI), Gilberto Jordan, 54, a former Guatemalan special forces soldier, was sentenced today to 120 months in prison and revocation of his U.S. citizenship for unlawfully procuring his U.S. citizenship by lying about his participation in a 1982 massacre at a Guatemalan village known as Dos Erres.

Jordan, of Delray Beach, Fla., pleaded guilty on July 7 to the federal charge before U.S. District Judge William J. Zloch in the Southern District of Florida, where he was also sentenced today by Judge Zloch. After Jordan completes his criminal sentence he will be remanded to ICE custody and placed into removal proceedings.

ICE Director John Morton said, “Today’s sentence sends a message to those human rights violators worldwide. We will not turn a blind eye on the perpetrators of such egregious crimes. ICE’s Homeland Security Investigations agents will continue to work tirelessly to ensure that human rights violators cannot seek safe haven in the United States.”

According to the indictment and court documents, in approximately November 1982, a Guatemalan guerrilla group ambushed a military convoy near Dos Erres, Guatemala, killing soldiers and taking a number of rifles. In response, a patrol of approximately 20 Guatemalan special forces soldiers, known as “Kaibiles,” including Jordan, were deployed in December 1982 to the village of Dos Erres to search for the stolen rifles and find suspected guerrillas. According to court documents, on or about December 7, 1982, Jordan and the special patrol entered Dos Erres with the support of approximately 40 additional Kaibiles, who created a security perimeter around the village so that no one could escape. The members of the special patrol searched all of the houses for the missing weapons, forced the villagers from their homes, and separated the women and children from the men.

Court documents further state that members of the special patrol then proceeded to systematically kill the men, women and children at Dos Erres by, among other methods, hitting them in the head with a sledgehammer and then pushing them into the village well. According to court documents, members of the special patrol also forcibly raped many of the women and girls at Dos Erres before killing them. Approximately 162 skeletal remains were later exhumed from the village well.

At the hearing on his guilty plea, Jordan admitted that he had been a Kaibil in the Guatemalan military who participated in the massacre at Dos Erres. Jordan also admitted that the first person he killed at Dos Erres was a baby, whom Jordan murdered by throwing in the well.

According to court documents, when Jordan applied to become a U.S. citizen in September 1996, he falsely denied that he had ever served in the military or committed any crimes for which he had not been arrested. In July 1999, when Jordan was interviewed by a naturalization examiner in connection with his naturalization application, he falsely swore under oath that the answers he had earlier provided on his application were true and correct. Jordan was sworn in as a U.S. citizen on Aug. 25, 1999.

“Gilberto Jordan obtained the privilege of U.S. citizenship by lying about his prior military service and concealing his brutal, murderous participation in the Dos Erres massacre,” said Assistant Attorney General Lanny A. Breuer. “Over the last 30 years, the Department of Justice has strived to ensure that human rights violators who flee to the United States are found, that their reprehensible past actions are proved, and that they are stripped of their ill-gotten U.S. citizenship. This case and others like it demonstrate that such perpetrators will not be allowed to make this country their home.”

“The Southern District of Florida is home to many hardworking immigrants who have fled political persecution,” said U.S. Attorney Wifredo A. Ferrer. “Today’s sentencing and the judge’s decision to impose the statutory maximum sentence make clear that perpetrators of human rights abuses cannot hide among us and blend in with their victims. They will be found, prosecuted, and punished.”

The case was investigated by ICE’s Homeland Security Investigations in West Palm Beach, and ICE’s Human Rights Violators and War Crimes Unit and ICE’s Office of International Affairs. The Department of Justice Criminal Division’s Office of International Affairs also provided assistance.

The case was prosecuted by Trial Attorneys Hillary Davidson and Brian Skaret of the Human Rights and Special Prosecutions Section of the Criminal Division of the U.S. Department of Justice, and Assistant U.S. Attorney A. Marie Villafaña of the Southern District of Florida.

ICE's Human Rights Violators and War Crimes Unit places a high priority in investigating human rights violators, including those who have participated in war crimes and acts of genocide, torture, extrajudicial killings, and violations of religious freedom, who frequently seek to evade justice by seeking shelter in the United States. These individuals may assume fraudulent identities to enter the country, seeking to blend into communities inside the U.S.

Editorial: La independencia de ayer y la de hoy

Por Armando García

A 200 años de la Gesta de Independencia de la República Mexicana para liberarse del yugo de la Corona de España, vale la pena reflexionar un poco la importancia histórica que esta lucha tiene para el México moderno y también para Latinoamérica.

La independencia de México se conquistó en los campos de batalla, una guerra de guerrillas, con focos de insurrección en gran parte del territorio. Similar situación ocurrió en otros puntos del continente americano donde la genialidad política y militar de algunos que combatieron contra el imperialismo de esa época, fueron los primeros presidentes de las nuevas naciones.

La esencia real de la gesta histórica de hace dos siglos, se olvida en las celebraciones oficiales, en los comentarios demagógicos sobre los héroes patrios que se tiende a mitificarla en palabras, con narraciones de recuerdos vagos y adornos florales y banderas tricolores en estatuas de los héroes de la Independencia.

Hoy la imposición constante y aceptable de un imperialismo en el continente, sólo ha empujado el ahondamiento de las diferencias entre los ricos y los pobres. Se habla de esa política como la panacea del desarrollo, cuando el incremento de la pobreza y las migraciones, el atraso económico y la dependencia crecen en demasía y los mandatos de los organismos financieros internacionales son sagrados.

Son los pueblos que viven en sociedades donde la inseguridad pública es la vida cotidiana, donde la miseria, la explotación, la humillación, el hambre, la desesperación, el desempleo son los rostros que a una década del nuevo siglo deberían incorporarse a una lucha real, frontal hacia un cambio que se mueva hacia un desarrollo económico integral. Estos pueblos y sus líderes; si los hubiera en este momento, podrían ser los nuevos gestores de una independencia en el continente.

Pero a falta de liderazgo real, si los patriotas de ayer resucitarán, de seguro se levantarían de nuevo para luchar contra la dominación, colonización, culturalización foránea del presente, y de seguro contarían con el apoyo de esos pueblos por su definitiva independencia en el siglo XXI.

Los pueblos de México y Latinoamérica podrán ser independientes, pero ¿acaso son realmente libres?

U.S. Unauthorized Immigration Flows Are Down Sharply Since Mid-Decade

The annual inflow of unauthorized immigrants to the United States was nearly two-thirds smaller in the March 2007 to March 2009 period than it had been from March 2000 to March 2005, according to new estimates by the Pew Hispanic Center, a project of the Pew Research Center.

This sharp decline has contributed to an overall reduction of 8% in the number of unauthorized immigrants currently living in the U.S.-to 11.1 million in March 2009 from a peak of 12 million in March 2007, according to the estimates. The decrease represents the first significant reversal in the growth of this population over the past two decades.

These new Pew Hispanic Center estimates rely on data mainly from the Census Bureau's Current Population Survey and decennial census. The unauthorized immigrant population is estimated using the widely accepted residual method, in which a demographic estimate of the legal foreign-born population is subtracted from the total foreign-born population. The difference provides the basis for estimating the size and characteristics of the unauthorized immigrant population.

The Pew Hispanic Center's analysis also finds that the most marked decline in the population of unauthorized immigrants has been among those who come from Latin American countries other than Mexico. From 2007 to 2009, the size of this group from the Caribbean, Central America and South America decreased 22%.

The recent decrease in the unauthorized population has been especially notable along the nation's Southeast coast and in its Mountain West, according to the new estimates. The number of unauthorized immigrants in Florida, Nevada and Virginia shrank from 2008 to 2009. Other states may have had declines, but they fell within the margin of error for these estimates.

Not counting Florida and Virginia, the unauthorized immigrant population also declined in the area encompassing the rest of the South Atlantic division that extends between Delaware and Georgia. In addition to the decline in Nevada, three other Mountain states-Arizona, Colorado and Utah-experienced a decrease in their combined unauthorized immigrant population from 2008 to 2009.

The report, "U.S. Unauthorized Immigration Flows Are Down Sharply Since Mid-Decade," authored by Jeffrey Passel, Senior Demographer, Pew Hispanic Center, and D'Vera Cohn, Senior Writer, Pew Research Center, is available at the Pew Hispanic Center's website, www.pewhispanic.org.

The Pew Hispanic Center, a project of the Pew Research Center, is a nonpartisan, non-advocacy research organization based in Washington, D.C. and is funded by The Pew Charitable Trusts.