Política en Movimiento: Lo de Teuchitlán, omisiones impopulares

 

Por Angélica Beltrán

 CDMX a 21 de marzo de 2025 (Noticias de México).- Si bien los legisladores morenistas no han logrado la unidad en lo político; deberían existir al menos, la misma postura en torno al caso Teuchitlán: de indignación y exigencia de la aplicación de la ley.

Pero no. La mezquina apreciación de Gerardo Fernández Noroña, presidente de la mesa directiva del Senado, de poner en duda la autenticidad de los zapatos hallados en el Rancho Izaguirre como propiedad de personas desaparecidas, ultrajadas o secuestradas, da un vuelco a la percepción de justicia que dicen tener personajes de la 4T, como este.

Y es que una cosa es la duda razonable; y otra, la ceguera ante una situación abominable que deja ver lo peor de un gobierno estatal, en primera instancia; y federal, ya que la FGR ha atraído el caso. Es un grito sordo el que se ha oído en varias regiones de México como esa zona de Jalisco, que asegura que ahí gobierna el crimen organizado y reina la impunidad; no existe la ley y la autoridad no ve nada.

Terrible que sean las madres buscadoras, esos colectivos formados a partir de las omisiones de las autoridades, las que se han dado a la tarea de escarbar con instrumentos básicos, en terrenos baldíos, montañas y diversas zonas donde la intuición, los testimonios y algunos indicios, les sugieren que hay restos humanos de personas que desapareció el crimen organizado. Y si eso no lo ven las autoridades encargadas de la seguridad pública, entonces no ven nada.

Ya han pasado seis años de un cambio de gobierno, supuestamente, radical en sus posturas respecto a la negligencia de sus antecesores; pero parece que un sexenio ha sido poco tiempo para hacer justicia y enfrentar a las células del crimen organizado; no obstante que se exhiben con total impunidad a través de actos como anuncios de ofertas de trabajo fraudulentas; de terrenos cuya actividad no está registrada por los censos ni económico ni de población. Qué pasa, ¿porque las hoy autoridades progresistas tampoco hacen ni ven nada?

 En el primer trienio del gobierno de Enrique Peña Nieto (2012-2015) cuando fue diputada federal Rosario Merlín, de Guerrero, denunciaba las fosas clandestinas que plagaban el territorio del estado; siendo ella parte de colectivos de búsqueda, ya que colaboraba como voluntaria para encontrar, al menos, los restos de familiares y amigos desaparecidos.

         En ese tiempo, la diputada Merlín García, del partido PRD-luego MOREN, mencionaba que los buscadores de personas desaparecidas recorrían todo el estado sin el apoyo de las autoridades en cuanto a información, herramienta ni acompañamiento; y que muchos buscadores enfermaban porque, en efecto, por doquier encontraron fosas clandestinas; y sin protocolos de higiene y cuidado, sacaban con sus manos los restos humanos. Todo Guerrero está convertido en un cementerio, expuso entonces.

          Pero lo lamentable de políticos “progresistas” como Fernández Noroña y la diputada Merlín García, quien repitió como diputada federal en el segundo trienio del gobierno de López Obrador, guardó silencio sobre esas mismas denuncias de desapariciones forzadas.   

           Y hoy, que queda al descubierto un centro de adiestramiento de sicarios del Cártel Jalisco Nueva Generación, según primeras indagatorias, las autoridades vuelven a ser omisas y negligentes.  

          Así, mientras esta cruda realidad en México ya no sorprende a nadie, porque lleva muchos sexenios sonando, a veces en voz baja y otras a gritos; lo que indigna es la indiferencia de las “progresistas” autoridades en turno.

      Pues lejos de actuar de manera pronta y expedita, la Fiscalía General de la República que encabeza Alejandro Gertz Manero, resolvió con un despliegue de circo, maroma y teatro, al organizar la visita al Rancho Izaguirre, de periodistas y colectivos de madres buscadoras. ¿Para qué? No lo sabemos. Ya que corresponde a la autoridad escarbar, recabar pruebas, realizar indagatorias y, sobre todo, evitar la alteración de pruebas.

En fin, que este es un llamado de atención para las autoridades como la presidenta de México, Claudia Sheinbaum y su gabinete de seguridad, para que hagan lo que corresponde y no minimicen una cruda realidad que, si bien no iniciaron, sí tienen la obligación de acabar; y es tiempo de comenzar; sino, MORENA perderá popularidad y votos; además dejará en entredicho la sentencia de no ser iguales a sus antecesores.

 

"LO QUE SE VE NO SE PREGUNTA"…Juanga.

 

Foto de archivo. AMLO y Claudia Sheinbaum

Por JOEL ORTEGA JUÁREZ

Es evidente que la Cuarta transformación está realizando un cambio de régimen.

La cuestión es que tipo de régimen está en boga.

En muchos cenáculos intelectuales de México, es una suerte de código llenar páginas con lugares comunes, frecuentemente redactados con un lenguaje confuso, para tener cierto touché teórico.

Líder, jefe, profeta, el gran jefe de la Cuarta transformación ejerció una seducción sobre las masas muy parecida a la del Duce Mussolini, a quien admira por llamarse Benito, bautizado así por su padre un viejo militante socialista. Mussolini citado por Antonio Scurati en su polémica biografía novelada, El Hombre de la Providencia escribió “hoy estamos soberbiamente solos, contra todos y ajenos a todo. Solos con lo que hemos hecho en 2 años de gobierno; solos con nuestra responsabilidad, con nuestro destino y con nuestro coraje. […]. El contraste es histórico e insalvable. La lucha debe proseguir de forma sistemática hasta la victoria definitiva.”  Benito Mussolini, manifiesto conmemorativo de la fundación de los Fascios, 23 de marzo de 1925.  Hace precisamente cien años, pero son palabras muy semejantes a la soberbia de una presidenta  amurallada en palacio nacional.

Estamos viviendo un cambio de régimen: la abolición del modelo basado en los tres poderes: legislativo, judicial y ejecutivo para que restaure el antiguo presidencialismo imperial.

Ese cambio obedece al fracaso de una transición democrática pusilánime incapaz de poner fin a la voracidad de una partidocracia corrompida hasta el tuétano, que encontró en el discurso de Andrés Manuel López Obrador la esperanza de mandar al diablo las instituciones.

La gente apostó por el apotegma obradorista:  por el bien de todos primero los pobres.

 En seis años de gobierno de AMLO no se realizó ninguna reforma de carácter popular o social, ni siquiera la clásica keynesiana de hacer una reforma fiscal distributiva para reducir la inmensa desigualdad, donde  el uno por ciento de la población concentra el 70 % o más de la riqueza.

La mafia en el poder siguió en la cúspide, el gran capital no cambió ni siquiera de personajes, el gran capital sigue en manos de los Slim, los Larrea, los Salinas Pliego, los Bailleres, los Azcárraga, todos ellos, 'pa que no hubiera dudas, integrantes del Consejo Asesor del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El neoliberalismo no tuvo la menor modificación, pero en la fantasía del viejo régimen autoritario restaurado, se considera que desapareció, como lo proclamó AMLO y lo repite la presidenta Claudia Sheinbaum.

Los intelectuales de la Cuarta Transformación consideran que se produjo una revolución pacífica que cambió las conciencias, pero al mismo tiempo se   admite que la violencia criminal está arraigada en la sociedad.

Ante una realidad infernal, como el hallazgo de un campamento de reclutamiento masivo de personas para una banda criminal como el Cártel Jalisco Nueva Generación, en Teuchitlán Jalisco, donde además se encontraron evidencias de que funcionaba también como campo de exterminio de aquellos reclutas que se resistían a realizar acciones de sicarios, la presidenta y sus seguidores se auto victimizan al considerarse enfrentados a una conspiración de  las  madres carroñeras, los comentócratas  , los enemigos del cambio que añoran al neoliberalismo.

El negacionismo, el pensamiento mágico, la ideología de la fantasía han construido toda una manera de pensar basada en la existencia de otros datos en manos de AMLO y ahora de la presidenta.

No es posible que se hable de revolución política pacífica al mismo tiempo que se mantiene el viejo sistema de control de los trabajadores a través del viejo y nuevo charrismo.

Un cambio de régimen que puso en manos de los militares la Guardia Nacional, la seguridad pública, las aduanas, el manejo de las grandes empresas faraónicas, claramente contrarias al medio ambiente y de otros negocios abiertos y muchos otros secretos, sin ningún control de la sociedad, no es una  transformación orientada a favorecer los  intereses populares , en el mejor de los casos  ha servido para  crear una amloburguesía enriquecida de manera escandalosa.

Las múltiples luchas de las mujeres, las feministas, los ambientalistas, las comunidades de los pueblos indios, los maestros de la CNTE, los del EZLN, las madres buscadoras de los desaparecidos, los normalistas de Ayotzinapa y casi todas las Normales rurales y de todo tipo en el país, los diversos movimientos estudiantiles contra el porrismo o incluso contra las ejecuciones de militares en su contra, todos estos enfrentamientos sumaron más de 6 400 durante el gobierno de AMLO. Ello muestra una realidad contradictoria: hay resistencia, pero no existe dirección.

No estamos ante un cambio de régimen derivado del fracaso del neoliberalismo, sino ante la existencia de una larga hegemonía del estatismo-nacionalista que nutre la forma de vida de la inmensa mayoría de los mexicanos. Una hegemonía de clase, diría el marxismo de manual, prevaleciente a lo largo de cien años como resultado de la derrota de las corrientes populares de la Revolución Mexicana vencidas por Carranza, el grupo Sonora de Obregón y Calles, el cardenismo de los años cuarenta, convertido en victoria sobre las izquierdas independientes con la creación del PRD, con su momento estelar en 2018 con el triunfo de AMLO, ratificado  con la victoria de Claudia Sheinbaum.

No hay que buscarle tres pies al gato, el cambio de régimen promovido por la Cuarta Transformación es una gran restauración del modelo priista de control.

Para quiénes veneran el cambio de régimen de la 4T, queda como anillo al dedo el discurso en el Senado de Italia de ALFREDO ROCCO MINISTRO DE GRACIA Y JUSTICIA EL 14 DE DICIEMBRE DE 1925.

“EL 28 DE OCTUBRE DE 1922 HA SUCEDIDO EN ITALIA ALGO MUY GRAVE Y MUY DECISIVO PARA LA HISTORIA DE ITALIA …UN CAMBIO DE RÉGIMEN, ES DECIR, NO SÓLO UN MÉTODO DE GOBIERNO …DE CONCEPCIÓN DEL ESTADO…EL ENTENDIMIENTO QUE HA IMPULSADO EL GOBIERNO  A PROPONER TODA ESTA SERIE DE REFORMAS LEGISLATIVAS ES, PRINCIPALMENTE, EL DE ESTABLECER UNA NUEVA LEGALIDAD PARA REGRESAR A LA LEGALIDAD.”

 

              

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Comienza el tour Contra la Oligarquía en EE.UU.

Sanders y Ocasio Cortez en gira contra la oligarquía. Foto Archivo

Por el senador estadounidense Bernie Sanders

Hoy en Estados Unidos, el Partido Republicano controla la Casa Blanca, el Senado de Estados Unidos, la Cámara de Representantes, la Corte Suprema, y tienen la mayoría de las gobernaciones y legislaturas estatales del país.

Venimos de unas elecciones presidenciales en las que millones de estadounidenses que votaron por Joe Biden no se presentaron a votar por Kamala Harris. También fue una elección en la que las consistencias tradicionales del Partido Demócrata (trabajadores, jóvenes y latinos) cambiaron drásticamente hacia Donald Trump. Y, mientras lees esto, las encuestas muestran que el Partido Demócrata tiene su índice de aprobación más bajo en décadas.

¿Por qué sucede eso? ¿Cómo es que, dada la ideología y las políticas anti obreras del Partido Republicano, ese partido ahora tiene más apoyo de la clase trabajadora que los demócratas? ¿Cómo es, dadas sus opiniones sobre el cambio climático, la deuda estudiantil, la vivienda, los derechos de los homosexuales, etc., que los republicanos están ganando apoyo entre los jóvenes? ¿Cómo es posible que, a pesar de sus políticas y retórica claramente racistas y xenófobas, a los republicanos les vaya cada vez mejor con los latinos?

La mala noticia es que los políticos del establishment demócrata, y los donantes, y la clase de consultores de dentro de la circunvalación todavía no lo entienden. Y no estoy seguro de que alguna vez lo hagan. Muchos de ellos creen que la respuesta es "hacerse el muerto" y esperar que el apoyo republicano colapse, o más recaudación de fondos, más súper PAC, más anuncios, más comunicados de prensa y "mejores mensajes".

La buena noticia es que cada vez más personas están despertando al hecho de que si los demócratas se toman en serio ganar elecciones, la verdadera respuesta radica en rechazar el ala corporativa del partido y empoderar a aquellos que están preparados para crear un partido de clase trabajadora de base, multirracial y multigeneracional en cada estado de este país. La buena noticia es que millones de estadounidenses están rechazando la influencia corporativa en ambos partidos y están dispuestos a apoyar a los candidatos independientes o a postularse como independientes.

Todo lo que tienes que hacer es mirar a tu alrededor.

En todo Estados Unidos, los estadounidenses -demócratas, republicanos, independientes- están diciendo alto y claro: NO a la oligarquía, NO al autoritarismo, NO a la cleptocracia, NO a los recortes masivos en los programas que los trabajadores necesitan desesperadamente, NO a las enormes exenciones fiscales para las personas más ricas de nuestro país, NO a mantener el statu quo en un sistema económico y político que está fallando a decenas de millones de familias de la clase trabajadora.

Al mismo tiempo, están diciendo tan alto y claramente: SÍ al aumento del salario mínimo, SÍ a la expansión de la Seguridad Social, SÍ a garantizar la atención médica como un derecho humano, SÍ, a reducir el costo de los medicamentos recetados, SÍ a la licencia familiar y médica pagada, SÍ a la igualdad de remuneración por igual trabajo, SÍ a más viviendas asequibles,  SÍ a hacer que el cuidado infantil y la educación superior sean asequibles para todos, SÍ a enfrentar la amenaza existencial del cambio climático. Y lo más importante, están diciendo SÍ a un gobierno y una economía que funciona para todos nosotros y no solo para la clase multimillonaria y los oligarcas.

Es por eso por lo que vemos a miles y miles de personas que asisten a nuestras reuniones en Iowa, Nebraska, Michigan y Wisconsin.

Es por eso por lo que más de 50,000 personas, incluidas 25,000 en Denver, han confirmado su asistencia a nuestras manifestaciones este fin de semana.

Se ve en las reuniones públicas con una participación sin precedentes en los distritos del Congreso de todo el país.

Lo vemos cuando los republicanos les han dicho a sus miembros que eviten celebrar esas mismas reuniones en el futuro.

Está sucediendo porque ahí es donde está la gente en este país, y ahí es donde está la energía.

El camino para seguir es claro:

Si los demócratas se toman en serio ganar las elecciones y abordar las principales crisis que enfrentamos, deben abrazar a la clase trabajadora de este país de una manera que no se ha hecho en casi 60 años.

Si los demócratas se toman en serio ganar las elecciones y abordar las grandes crisis que enfrentamos, los demócratas deben dejar en claro que están preparados para enfrentarse audazmente a los oligarcas y los intereses corporativos que tienen tanto poder e influencia en este país.

Si los demócratas se toman en serio ganar elecciones y abordar las grandes crisis que enfrentamos, deben rechazar el ala corporativa del partido y empoderar a aquellos que están preparados para crear un partido de clase trabajadora de base, multirracial y multigeneracional en cada estado de este país.

Y, si los demócratas no pueden hacer esa transformación, lo que veremos, y DEBERÍAMOS ver, es que cada vez más estadounidenses luchan por un cambio fuera del sistema bipartidista roto.

¿Será fácil enfrentarse a una economía amañada y a un sistema político dominado por las corporaciones? En absoluto. Requerirá una enorme disciplina, trabajo duro y un pensamiento claro.

Nos enfrentamos no solo a todo el Partido Republicano y sus medios de comunicación de derecha, sino también a los medios corporativos "moderados" y a todo el establishment demócrata. Nos enfrentamos a Wall Street y a los directores ejecutivos de casi todas las grandes corporaciones del país.

Nos estamos enfrentando a todos aquellos para los que el statu quo está funcionando muy bien.

Esa es la mala noticia.

Esta es la buena noticia. La abrumadora mayoría de los estadounidenses están de nuestro lado. No quieren que nos convirtamos en una oligarquía. No quieren que nos convirtamos en una sociedad autoritaria. No quieren que destruyamos el Seguro Social, la educación pública y la Administración de Veteranos mientras proporcionamos enormes exenciones fiscales a los ricos. No quieren que nos enfrentemos unos a otros con un aumento del racismo, el sexismo, la homofobia y la xenofobia. No quieren que estemos en una relación de confrontación con aliados de larga data como Canadá, México y Europa.

En pocas palabras: la lucha que tenemos por delante no será fácil. Pero, por el bien de nuestros hijos y de las generaciones futuras, es una lucha de la que no podemos huir. Debemos enfrentarnos al trumpismo y derrotarlo. Debemos crear un gobierno que funcione para todos, y no solo para unos pocos.

No hace falta decir que tengo la intención de hacer mi parte, tanto dentro de la circunvalación como en todo el país. En los días, semanas y meses venideros, espero que se unan a mí en esa lucha.

 

 

PÉSAME PARA LÓPEZ OBRADOR Y LA PRESIDENTA

 

Por JOEL ORTEGA JUÁREZ

Las verdaderas víctimas de los campos de exterminio del país, no son los más de doscientos mil muertos durante los gobiernos de la Cuarta Transformación  , más los ciento veinticuatro mil doscientos setenta y seis desaparecidos desde 1952 ; Rayuela de nuestro Granma de guaraches y el gran líder Noroña tienen otros datos, los  casi doscientos pares de zapatos, más los mil quinientos utensilios no implican que son de personas sacrificadas en un siniestro e infernal rancho de Teuchitlán , las verdaderas víctimas de la carroña de las madres buscadoras , los comentócratas y demás conjurados contra la revolución pacífica, son el gran benefactor Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum Pardo.

Como en muchas otras cosas, nuestro gran país México vive un surrealismo distópico original inspirado en el humanismo mexicano.

No somos negacionistas, SINO TODO LO CONTRARIO.

Esta cultura, este lenguaje no es algo fortuito o casuístico, forma parte de una ideología dominante o hegemónica de un siglo, es lo que he insistido se conformó a raíz de la derrota de las alas o corrientes populares de la Revolución Mexicana, vencidas por Carranza, el grupo Sonora, Calles y Obregón, consolidada en el cardenismo y hoy restaurada por la llamada Cuarta Transformación que orbita en el nacionalismo – estatista. Aunque ahora solo sea una etiqueta, una máscara de un gobierno neoliberal sometido al gran capital, a los militares, a los intereses de los Estados Unidos, además con lazos de creciente complicidad con las bandas del crimen organizado.

Benito Mussolini lo decía con toda crudeza, en su discurso de clausura del IV Congreso del PNF, pronunciado en el Teatro Augusteo ,  Roma, 22 de junio de 1925:

Hoy el fascismo es un partido, es una Milicia, es una corporación. No es suficiente: debe convertirse en algo más, debe convertirse en una forma de vida.

Esa forma de vida, que Mussolini anhelaba hace justamente cien años, es lo que da sustento al inmenso apoyo, consenso, aprobación de la Cuarta Transformación.

Precisamente la presidenta Claudia Sheinbaum tiene muy claro lo anterior, cuando defiende el llamado Plan C , específicamente la Reforma Judicial, como un acto de soberanía popular derivado del mandato otorgado a su partido-movimiento -corporación, por el pueblo en las elecciones de junio de 2024.

Esa convicción explica por qué, considera natural, lógico y legítimo acabar con la estructura formal, tradicional de él régimen republicano, liquidando a los podres judicial y legislativo por el presidencialismo imperial.

Claudia Sheinbaum a restaurado el régimen del presidencialismo imperial, como no se conocía en México, desde su existencia como nación- estado independiente.

Cualquier estrategia o táctica opositora que actúe bajo otros parámetros irá directamente al fracaso.

Como sociedad estamos ante el desafío de impedir la abolición de la república, incipientemente democrática, para que se consolide un régimen muy semejante al fascismo de Mussolini.

Ese es el problema o tema que está detrás de la política que considera la trágica realidad, manifestada en los campos de exterminio tipo rancho de TEUCHITLÁN como una conjura carroñera de las madres buscadoras, los comentócratas y demás conservadores contra el gran jefe, nuestro Duce de la Chontalpa, y su sucesora la presidenta con A.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Otro ataque a la clase obrera de Estados Unidos

Imagen generada por Meta IA

Por el Senador Bernie Sanders

Quería aprovechar esta oportunidad para ponerlos al día sobre la serie de acontecimientos muy serios que se están desarrollando en Washington. El viernes pasado el Congreso aprobó y el presidente Donald Trump promulgó un proyecto de ley de financiamiento provisional de un año de duración, conocido como resolución continua (CR), para extender los fondos para el gobierno federal hasta septiembre. El Congreso aprobó y el presidente Donald Trump promulgó un proyecto de ley de financiamiento provisional de un año de duración, conocido como resolución continua (CR), para extender los fondos para el gobierno federal hasta septiembre.
Yo voté en contra del proyecto de ley, por ser muy peligroso que no solo será un desastre para las familias trabajadoras, sino que socavará los cimientos mismos de nuestra democracia. Este proyecto de ley fue redactado de manera 100% partidista. Las únicas personas involucradas eran miembros de extrema derecha de la Cámara de Representantes, liderada por los republicanos. No tenían aportes de nadie más que de ellos mismos.

Con este proyecto de ley, el Congreso renunció a su propia responsabilidad constitucional de determinar cómo se gastan los fondos federales, profundizando los esfuerzos del presidente Trump para mover a nuestro país hacia una forma de sociedad más autoritaria. Socava la extraordinaria sabiduría mostrada por los Padres Fundadores, quienes crearon un gobierno con una clara separación de poderes entre el poder ejecutivo, el poder legislativo y el poder judicial. Al entregar los poderes de gasto del Congreso al Presidente, este proyecto de ley pone una cantidad de poder peligrosa y sin precedentes en manos de unos pocos no elegidos en la Casa Blanca.

Además, este proyecto de ley permite a Donald Trump y Elon Musk continuar su guerra contra las familias trabajadoras de nuestro país. Este proyecto de ley hará recortes a la vivienda, las necesidades de los veteranos, el transporte, la nutrición, las pequeñas empresas y la educación, entre muchas otras áreas. Peor aún, esta legislación, ahora ley, le da a Elon Musk y Donald Trump el permiso explícito del Congreso para seguir adelante con sus planes de destripar programas exitosos e importantes que benefician a las familias trabajadoras.

Más allá de esta legislación, estoy extremadamente preocupado por el asalto de Trump y Musk al Seguro Social, que es tan importante para los 150,000 ancianos y discapacitados de Vermont que reciben beneficios del Seguro Social. En este momento, es demasiado difícil para las personas que reciben el Seguro Social obtener la asistencia y la información que necesitan de la Administración del Seguro Social porque los niveles de personal son inadecuados. De hecho, están en su nivel más bajo en 50 años. A pesar de eso, Trump y Musk han anunciado planes para recortar hasta el 50 por ciento de la fuerza laboral de la Administración del Seguro Social. Esto sería un desastre absoluto y resultaría en la muerte de muchos miles de estadounidenses que no podrían obtener los beneficios a los que tienen derecho legalmente.

Como ex presidente del Comité de Asuntos de Veteranos del Senado de EE. UU., también me preocupan los recortes que se están haciendo al Departamento de Asuntos de Veteranos. Trump y Musk ya han despedido a miles de empleados allí y han anunciado planes para recortar 83.000 más. Esto significará que nuestros veteranos recibirán atención médica de menor calidad y tendrán que esperar más tiempo para recibir los beneficios que se les deben.

También debo mencionar que en las próximas semanas, el liderazgo republicano en el Congreso presentará un importante proyecto de ley de "reconciliación". Ese proyecto de ley probablemente incluirá un recorte de $880 mil millones de dólares a Medicaid. Si eso sucede, millones de niños de bajos ingresos y de clase trabajadora perderán su atención médica, incluidas miles de personas aquí mismo en Vermont. También será devastador para aproximadamente dos tercios de las personas en hogares de ancianos cuya atención está respaldada por Medicaid.

Este proyecto de ley de reconciliación también incluirá recortes significativos a la educación pública, los programas de nutrición y las normas que nos protegen de los contaminadores y los robos corporativos.

¿Y por qué los republicanos quieren recortar todos estos programas que son tan importantes para las familias trabajadoras de nuestro país?

La respuesta es muy simple: quieren dar recortes masivos de impuestos a las personas más ricas de Estados Unidos. En su proyecto de ley, planean dar más de 1 billón de dólares al 1% más rico. En otras palabras, están recortando programas que ayudan a las familias trabajadoras y a los pobres para enriquecerse a sí mismos y a sus amigos multimillonarios aún más.

Permítanme concluir diciendo que estamos viviendo un momento sin precedentes en la historia moderna de Estados Unidos. Estamos viendo el crecimiento de la oligarquía, un gobierno de los multimillonarios, por los multimillonarios y para los multimillonarios. Estamos viendo el crecimiento del autoritarismo: ataques presidenciales contra el Congreso, los tribunales federales y los medios de comunicación. Estamos viendo terribles ataques contra programas que decenas de millones de estadounidenses necesitan desesperadamente para dar exenciones fiscales a los ricos. Y estamos viendo un esfuerzo coordinado y concertado para canalizar el dinero de los contribuyentes hacia corporaciones privadas, con fines de lucro, que no sirven a nadie más que a sus accionistas ricos.

Como su senador, haré todo lo que pueda para contraatacar. En mi opinión, si nos mantenemos unidos, podemos derrotar este asalto contra la Constitución y los derechos y necesidades de los estadounidenses comunes.

Análisis: Lo que hay que saber sobre una ley de 1798 que Trump ha invocado para las deportaciones

 

Agentes del ICE Newark y socios federales arrestaron a Ismail Sayik, un ciudadano de Turquía que se encontraba ilegalmente en los Estados Unidos, durante una operación policial de rutina en Nueva Jersey el 4 de marzo. El extranjero tiene tres órdenes de arresto en el extranjero, incluso por presunto asesinato. Actualmente se encuentra bajo custodia de ICE a la espera de los procedimientos de deportación. (Foto de ICE.gov)

Por Larry G. Álvarez

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, invocó una ley del siglo XVIII para llevar a cabo numerosas deportaciones durante el fin de semana. La Ley de Enemigos Extranjeros, utilizada por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, es una amplia autoridad en tiempos de guerra que permite que los no ciudadanos sean deportados sin que primero se les permita comparecer ante un juez de inmigración o de un tribunal federal. La Casa Blanca ha negado haber violado la orden de un juez el sábado de detener las deportaciones de cientos de presuntos pandilleros venezolanos a El Salvador. Mientras tanto, una profesora de medicina de la Universidad de Brown fue deportada al Líbano a pesar de tener una visa de trabajo válida en Estados Unidos y en desafío a la orden de un juez que bloqueaba su expulsión inmediata de Estados Unidos.

La Ley de Enemigos Extranjeros, promulgada en 1798, otorga al presidente de los Estados Unidos la autoridad para detener o deportar a no ciudadanos de naciones hostiles durante tiempos de guerra o cuando se amenaza con una invasión. Históricamente, se ha invocado durante guerras declaradas, como la Guerra de 1812, la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial. ​

Recientemente, el presidente Donald Trump invocó esta ley para acelerar la deportación de presuntos miembros de la pandilla venezolana Tren de Aragua, calificando sus actividades como una "invasión" que amenaza la seguridad de Estados Unidos. Esta aplicación sin precedentes de la ley se dirige a actores no estatales y no a naciones extranjeras. ​

Los críticos argumentan que el uso de la Ley de Enemigos Extranjeros en este contexto es un uso indebido, ya que tradicionalmente se aplica a los actores estatales en tiempos de guerra formales. Han surgido desafíos legales, y un juez federal emitió una orden de restricción temporal que detiene las deportaciones bajo esta proclamación durante dos semanas.​

A pesar de la orden judicial, los informes indican que las deportaciones continuaron, con más de 250 presuntos pandilleros enviados a El Salvador. Esto ha provocado debates sobre el equilibrio entre la seguridad nacional y el cumplimiento de los procesos legales.

La situación pone de relieve las tensiones entre las acciones ejecutivas y la supervisión judicial, lo que plantea interrogantes sobre el alcance de los poderes presidenciales en virtud de la Ley de Enemigos Extranjeros y su aplicabilidad a las amenazas de seguridad contemporáneas.

Análisis: El Pentágono despliega un destructor de la Armada para una inusual misión en la frontera sur de EE.UU. ¿Está un paso más cerca de retomar el canal de Panamá?

 

Imagen generada por Meta IA

Por Larry G. Álvarez

El reciente despliegue del destructor de misiles guiados USS Gravely en la frontera sur de Estados Unidos ha generado diversas interpretaciones sobre sus objetivos y posibles implicaciones geopolíticas. Este buque de guerra ha sido asignado para reforzar la seguridad marítima en la zona, con el propósito de combatir el terrorismo marítimo, la migración irregular y otras amenazas transnacionales, según informó el Comando Norte de Estados Unidos.

Las tareas específicas del USS Gravely incluyen:

• Combatir el terrorismo marítimo y la delincuencia transnacional: prevenir y contrarrestar amenazas terroristas y actividades delictivas en aguas estadounidenses e internacionales.
• Prevenir la proliferación de armas y la piratería: evitar la propagación de armas y tecnologías peligrosas, así como proteger los intereses marítimos estadounidenses.
• Evitar la migración ilegal por mar: contribuir a la seguridad fronteriza y prevenir la migración ilegal a través de rutas marítimas.
• Reducir el impacto ambiental en la zona: proteger el medio ambiente marino y prevenir daños ecológicos en la región.

·       Paralelamente, el presidente Donald Trump ha manifestado su intención de que Estados Unidos recupere el control del Canal de Panamá, argumentando preocupaciones sobre la influencia china en esta estratégica vía interoceánica. Estas declaraciones han llevado al Pentágono a explorar opciones militares para garantizar el acceso estadounidense al canal, aunque no se han detallado acciones específicas ni se ha confirmado la necesidad de una intervención militar. No hay indicios oficiales que vinculen este despliegue con operaciones relacionadas al Canal de Panamá. Además, cualquier acción militar dirigida a retomar el control del canal implicaría consideraciones legales y diplomáticas significativas, dado que Panamá administra el canal desde 1999, tras la firma de los Tratados Torrijos-Carter en 1977. ​

En conclusión, aunque la administración actual ha expresado interés en el Canal de Panamá y ha solicitado al Pentágono evaluar opciones para garantizar su acceso, el despliegue del USS Gravely en la frontera sur parece estar orientado a reforzar la seguridad nacional en esa área específica y no necesariamente indica un paso directo hacia una acción relacionada con el canal.